PHILIPS SHE9700のレビュー

Category: イヤホンレビュー  02/23 /2008 (Sat)

秋葉ダイレクト(浜田電機)にて3,480円で購入。
価格は少し変動することがあるようです。
主な特徴
・色は「ブラック」1色。
・コードは0.6m。u字型コードでストレートプラグ。この0.6mはプラグから左耳側のコードまでの長さ。コード分岐前までは0.5m。0.6mの延長コードが付属。
・コード自体は普通。タッチノイズはやや多め。クセは少し付きやすい。
・PHILIPSの低価格帯としては立派はポーチが付属。ポーチ内側にイヤーチップや延長コードが収納できるポケットがある。
・イヤーチップはS、M、Lサイズが付属。装着感自体は良いが、非常に柔らかい素材。装着次第で音が大きく変わってしまう。気になる人は交換。
・音漏れは少しある。背面には音抜けの穴がある。それなりに騒音のある電車などでは大丈夫だと思うが、図書館などでは使いづらいだろう。
・遮音性は国産カナル型イヤホン並。
・音場感はやや広め。
・音量が十分とれる。iPodなら最大音量の6.5割で十分。
・デザインは割と良いと思う。

音質、音域のバランス
・音質は価格以上。5,000円レベルの機種なら十分対抗できる。
・音域のバランスはややドンシャリ。
・高音域は非常に鮮やか。でも鮮やか過ぎるか。
・中音域も他の音域に負けない十分に量が出ている。非常に聴きやすい音。
・低音域はこの機種の最大の特徴。非常に重厚な音であるが、他の音域を潰さない。
・「サ行」は痛さはあまり感じない。
・女性、男性ボーカルどちらも聞ける。
・分解能はかなり良い。

音質☆☆☆

音域のバランス
高音域☆☆☆☆☆
中音域☆☆☆☆★
低音域☆☆☆☆☆

オススメ度☆☆☆☆☆
・全般的にこの価格としてはかなりレベルが高い。
・少し音漏れするので、図書館など静かな場所では注意。
・低音域の「厚み」や「量」は欲しいが、篭っているのは嫌な人向け。
・やや入手しづらい。
・「SHE8500」の上位機種のイメージ。

スペック
・再生周波数帯域:6~23500Hz
・インピーダンス:16Ω
・出力音圧レベル:103dB
・ケーブル長:0.6m(u字型コード、ストレートプラグ)
・付属品:イヤーチップ(S,M,L)、収納ポーチ、延長コード(0.6m、L字型プラグ)
SHE9700

詳細はこちら(メーカーサイトが見つからないので秋葉ダイレクトにリンク。少し安くなっている。)
☆印の評価についてはこちらで説明します。


Comments (135) | Trackbacks (1) | TOP

Comment

初めまして。

昨日AH-C350を買ったばかりなのですが、この商品が気になってしまいました。AH-C350と比べてどんな感じでしょうか。ぜひ教えて下さい。

Posted at 23:28:28 2008/02/24 by tbs

Comment

No title

tbs様
初めまして。コメントありがとうございます。

「AH-C350」と「SHE9700」との比較ですが、「AH-C350」もレビューを行っています。その上で、比較させていただきます。
はっきり申し上げますが、全般的に「SHE9700」の方が性能が上です。
ただ、「AH-C350」はこの価格帯では平均的な性能を持っている機種だと思っています。

・どちらもドンシャリ傾向であるが、差をつけるなら「AH-C350」はバランス型、「SHE9700」は低音域強調型。
・全体的に「SHE9700」のくっきりした音で、音場も広い。特に男性ボーカルは差が分かりやすい。

Posted at 23:47:07 2008/02/24 by H.A

Comment

No title

ご返答ありがとうございます。

くっきりしていて音場が広いというのは非常に魅力的です。
AH-C350では高音部の伸びがもう少し欲しいと思うのですが、
SHE9700はどうでしょう。

Posted at 02:51:03 2008/02/25 by tbs

Comment

私も購入してしまいました。

SHE9500に比べて楽しい音ですね。地味なSHE9500と元気な9700という感じでしょうかね。

音質自体は近いレベルにあるんでしょうか。9500の方が微妙に良いかな?
それにしても、PHILIPS、流石です。期待を裏切りませんね。

Posted at 22:15:50 2008/02/25 by cermet

Comment

No title

tbs様
SHE9700の方が高音域の伸びがあります。
ただ、個人的には少し過剰な気もします。

Posted at 23:27:05 2008/02/25 by H.A

Comment

No title

cermet様
コメントありがとうございます。

地味なSHE9500と元気な9700という感じ。
→私のその通りだと思います。特に低音域は全然違いますね。
音質自体は近いレベル?9500の方が微妙に良い?
→これも同感です。極端な差はないと思います。
PHILIPSは期待を裏切らない
→確かにそうですが、裏切るときは極端に裏切るメーカーでもあります。

Posted at 23:30:08 2008/02/25 by H.A

Comment

No title

ご返答ありがとうございます。
cermetさんもありがとうございます。

9700は理想に近い音のような気がします。
9500も気になりますが、音漏れが酷いようですね。
普段はヘッドフォンで聴いており、
移動時に使えるものを探しておりましたので、
9700を購入してみようかと思います。

丁寧なご説明ほんとにありがとうございました。

Posted at 00:55:11 2008/02/27 by tbs

Comment

No title

tbs様

何か疑問がございましたら、私の分かる範囲でお答え言いたします。

Posted at 23:34:40 2008/02/27 by H.A

Comment

No title

EX90LP、SHE9501所有してます。基本、FLAT系が好みですが、9501がとても気にいっている為、9700は系統としてこの路線を踏襲しているのでしょうか?

Posted at 22:17:06 2008/03/19 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
コメントありがとうございます。

「SHE9700」と「SHE9501」は音の方向が違います。
少なくとも「SHE9700」はフラットではありません。

「SHE9501」を大人しく、ゆっくり話す人に例えれば、
「SHE9700」はハキハキと大きな声で話す人、のようなイメージです。

「SHE9501」の地味な音に比べ、「SHE9700」は迫力や音圧を感じる機種です。

Posted at 00:08:31 2008/03/20 by H.A

Comment

No title

ご返答ありがとうございます。9501を好むのは、低価格イヤホンには珍しいFLAT系(おっしゃる通り地味・・・)であるからでMONITOR用途と言われる、EX90と比較してもFLATに感じます。
9700はいわゆるドンシャリという感じなんですね。ただデザインが非常に良いと思いますので購入てみようと思います。(安いですし、、、)

Posted at 10:50:22 2008/03/20 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様

「SHE9700」はドンシャリ傾向ですが、嫌味のある音ではありません。
「SHE9501」とは違う音を楽しめるという意味では、面白いと思いますよ。

Posted at 14:54:28 2008/03/20 by H.A

Comment

No title

H.A 様
ご回答頂き、有難うございました。いろいろ探しましたが、良く売れるらしくどこも品切れでしたので取り敢えず amazon で予約しました。
それとひとつ質問ですが、9501では能率が103dBと表示されているにも係わらずPortable Playerでは非常に音量がとりにくいです。(SONY D-NE830でVOL.8割程度は必要) 9700も同じ103dBですがいかがでしょうか?

Posted at 17:04:32 2008/03/20 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
「SHE9500」の感度は「102db」なので、「SHE9501」も同じ「102db」だと思います。
「SHE9700」は「103dB」です。
ちなみにインピーダンスは両機種とも「16Ω」です。

音量については、「SHE9700」の方が取りやすいです。
iPodでは「SHE9500」は7割程度の音量が必要ですが、「SHE9700」は6~6.5割程度で十分です。

Posted at 17:57:42 2008/03/20 by H.A

Comment

No title

H.A 様
9501が断線しそうなので、もうひとつ欲しいと思って探しましたが、どこも売り切れ(製造中止)のようです。どこか通販で扱っている所とかご存知ないでしょうか?

Posted at 08:39:47 2008/03/21 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
先ほどネットで検索しましたが、どのお店も売り切れです。
正直、簡単には手に入らないと思いますので、色違いのSHE9500にするのが現実的では、と思います。

Posted at 22:29:06 2008/03/21 by H.A

Comment

先日、eイヤホンさんに問い合わせました。

代理店「イーサプライズ」からの回答では、

・SHE9500は生産終了ではない。
・SHE9501は生産終了ではないが、現在在庫がない。

とのことでした。


私は昨年夏、amazonでSHE9500を購入しましたが、代理店は「サンクン電器」でした。

ここからは私の予測に過ぎませんが、現在amazonでSHE9500、9501ともに在庫がないということを考えると、「サンクン電器」が取り扱いを中止したのではないかと考えられます。

ヨドバシではSHE9501は売られていないようですが、9500はいかがでしょうか?また他のPHILIPS製品に関しても、何かのついでに確認していただけると助かります。

Posted at 22:49:55 2008/03/21 by cermet

Comment

No title

cermet様
貴重な情報ありがとうございます。
SHE9501はcermetの予測のとおり、取り扱われていないのでしょうか。単純に売れすぎかも知れません。

うひちゃん様
やはり色違いのSHE9500を購入されるのが現実的だと思われます。

Posted at 23:21:19 2008/03/21 by H.A

Comment

No title

H.A 様
cermet様

ご連絡頂き、又貴重な情報誠に感謝です。
色違いなのですが9501に未練があります。この形にはこの色だろうという感じで…。こんなことなら2~3個買っておけば良かったです。仕方ないので、9500シリーズは諦めて、9700に賭けてみようかと…。これも品切れでいつ入るか分かりませんが。

Posted at 08:57:51 2008/03/22 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
デザインや色にこだわるのも分かる気がします。

SHE9700はアマゾンでは売りきれですね。
アマゾンでここまで安くしていたのに今気づきました。

Posted at 09:44:51 2008/03/22 by H.A

Comment

No title

幸運なことに、SHE9501が入手可能となりました。Amazonで3/28に発売とのことです。早速予約をしました。いろいろ他にも低価格イヤホンを所有しているのですが、何故かこれが気に入っているんですよねぇ、、、。

Posted at 16:14:48 2008/03/26 by うひちゃん

Comment

No title

amazon、e☆イヤホンともに新製品の入荷が続いているようですね。amazonもついに代理店を切り替えたんでしょうね。

詳しくは自分のところで書こうと思いますが、今後入手困難になる機種もあると思います。低価格の隠れた名機、SHG5000も扱われないようで、なんとも寂しいです。

…e☆、イヤホン、SHL9600安過ぎじゃありません?(^-^;

Posted at 22:14:09 2008/03/27 by cermet

Comment

No title

うひちゃん様
SHE9501ですが、いろいろな店で入荷しているようです。
先日行った、大阪のソフマップにも2個置いてありましたよ。

Posted at 22:50:18 2008/03/27 by H.A

Comment

No title

cermet様

SHG5000はどこも手に入りづらいですね。
「e☆イヤホン」の「SHL9600」はオープンセールですから。といっても店頭でも6,000円で販売していたので、やっぱり安い。

Posted at 23:20:39 2008/03/27 by H.A

Comment

No title

情報誠に感謝です。あれから実は状況が変化しまして、amazon.co.jpで、3/28発送といっていた処、再び在庫切れにて1~3Weeksの待ちになってしまいました。先行予約をしていたのにも関わらず、後回しとなってしまいましたorg

Posted at 14:41:11 2008/03/28 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
「SHE9501」は相当人気があるのでしょうか。もしくは入荷できなかっただけでしょうか。不明です。
今日、秋葉ダイレクト(浜田電機)に行きましたが、SHE9501が置いてありましたよ。

Posted at 21:46:30 2008/03/29 by H.A

Comment

No title

いつもお世話になります。9700のコーナーをお借りしてすみません。実は昨日、もうひとつ9501を入手したのですが、今使っているのがかなりフラットで地味めの音で、能率低めで音量とりにくいという特徴を持っているのですが(誰もが認めている処の)、これを聴いて驚いたことに、低音過多(酔ってしまうほどの低音、当方所有のスパプラとほぼ同じ量はあるでしょうか)で、全ての音域が埋もれてしまいとても同機種とは思えないような代物でした。又、音圧も3割は増したような感じでした。さらに仕様も変わっていてコードが指でつまむとプニプニであったのが今度は固めでしなやかになっていて、延長コードのプラグがL型からストレートになっていました。背面のターボバスの穴からフィルターらしき緑色のものが見えました。輸入代理店も前はサングンだったのが、イーサプライズに変わっていました。まぁ、良いやら悪いやらなんとも言えませんがやっと入手できた次第です。

Posted at 13:58:02 2008/03/30 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様

フラットな機種が低音域よりの機種になっていたとのこと。

コードが変わったことによって、音質が極端に変わることも、あるかもしれませんが、「背面のターボバスの穴からフィルターらしき緑色のものが見えた」
が一番気になります。
このフィルターを外すと以前と同じ音になるかもしれません。
情報ありがとうございます。

Posted at 17:34:37 2008/03/30 by H.A

Comment

No title

<フィルターらしき緑色のもの> すみません、曖昧な表現でした。これは凝視しないと見えないくらいの小さなもので、フィルターといったのは間違いだったかもしれません。(分解しないと分からないと思います) 

Posted at 18:19:12 2008/03/31 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
この緑色のモノが低音域の量に関係しているかもしれませんね。

Posted at 23:16:54 2008/03/31 by H.A

Comment

No title

COMPMOTOという所で2663円(送料無料)でありましたので早速注文しました。amazonで納期が遅れていたのと、現在価格が600円近く上がったのでキャンセルして他を探していた処、ちょうど見つけました。9501との比較、かなり期待できそうです。

Posted at 21:25:26 2008/04/03 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
2,663円で送料無料は安いですね。
SHE9501とは、明らかに音が違う機種ですが、私はどちらもお気に入りの機種です。

Posted at 00:02:09 2008/04/05 by H.A

Comment

No title

今日やっとで9700入手できました。確かに仰る通り、「迫力や音圧を感じる機種」だと思いました。9501との違いは、両方とも低音寄りですが、(少なくとも私の所有の9501だけかも知れませんが)9700の方は9501とは違い中高音域が低音に埋もれない、クリアさを感じました。装着感もより深く挿入することで、遮音性や音もれに有利かと。全てにおいてワングレード上の性能ではないでしょうか。私はR&B、HIPHOPを聴くことが多いので、この低音は非常に快感です!

Posted at 19:40:01 2008/04/11 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様

「SHE9700」の購入おめでとうございます。
この低音域や音質は、この価格帯の他のイヤホンでは、なかなか聞くことができませんね。

Posted at 22:30:24 2008/04/11 by H.A

Comment

No title

ご回答有難う御座います。9700は私の予想を遥かに超えていました。今まで大のお気に入りだった9501に悪いなぁと思いつつも気持ちが移ってしまいました。
あと、常用しておりますEX90SLと同LPの座も危うくなりそうです。

Posted at 23:40:20 2008/04/11 by うひちゃん

Comment

No title

うひちゃん様
外で使用する際、音漏れ、遮音性を気にするなら「SHE9700」の方が良いですね。

Posted at 19:30:56 2008/04/12 by H.A

Comment

SHE9700のコードの強さは?

はじめまして!
SHE9700は良さそうですね。低価格商品にありがちな「コードの弱さ」についてはいかがでしょうか?例えばエティモティック・リサーチのER-6iは良品なのにコードが貧弱で、「断線」を経験するユーザーが多いようです。

もう一つ気になるのは「ドンシャリ傾向」ということです。どの程度のドンシャリでしょうか?結構聴き疲れしますか?理想は緩やかな「ピラミッドバランス」ですが高域はかなり粗いでしょうか?繊細感や透明感は出にくいでしょうか?またヴォーカルの帯域は張り出してくれるでしょうか?

質問攻めで済みません。先日購入したiPod nanoに使用するイヤフォンを検討中です。本音としてはエティモティック・リサーチのER-4Sが欲しいのですが、本体より高い(最安値2万5千円)というのもシャレになりませんよね。アドヴァイスの程、宜しくお願い致します。

Posted at 20:43:27 2008/05/03 by アマデウス

Comment

No title

アマデウス様
初めまして。コメントありがとうございます。

現在、実家に帰省中のため、手元にSHE9700がないため、後日回答させていただきます。

以下のとおり回答させていただきます。

SHE9700のコードですが、少なくとも私の持っているSHE9700は弱さや脆さを感じるコードではありません。
最近、コードが弱いという噂があるようですが、コードが変更されたのでしょうか。

私の場合、ER-6iのコードは弱いというよりも、細いと言ったイメージです。
ER-6iは2年以上使っていますが、断線したことはありません。

音ですが、あまり聞き疲れする音では無いと思います。
理想は緩やかな「ピラミッドバランス」とは、中~低音域よりの機種ではないのでしょうか。

高音域は価格からみれば、それほど荒くは感じません。
繊細感や透明感は、どうしても低音域に負けてしまう感があります。

ボーカルの帯域は基本的に問題ないと思います。
この機種でダメなら、よほどフラットな機種か、カマボコ型でないと合わない思います。

ER-4Sも良い機種だと思いますが、もし購入される場合は、ER-4Pも試してみてください。
こちらは中~低音域を少し張り出すようにしているようです。

Posted at 18:32:55 2008/05/04 by H.A

Comment

SHE9700との比較について

はじめまして。
今回SHE9700かAH-C350の購入を考えております。
昨年ATH-CK51を購入し高音などのキツさからすぐ使用を断念し現在SONYのMDの純正イヤホンを使用しています。
今回遮音性があり低音がきいててなおかつ中高音もしっかりきこえるのが欲しいと思いSHE9700とAH-C350が気になっています。
SHE9700が2150円、AH-C350が3700円で買えるのですがAH-C350の方の定価が6300円するだけにこの二つの販売価格が1500円程度の差なので迷っています。
この場合どちらがオススメでしょうか?

それともう一つ質問で友人がATH-CK6 を持っているのですが、このATH-CK6 と比べてSHE9700やAH-C350の性能はどんなものでしょうか?

Posted at 23:00:31 2008/06/04 by プル

Comment

No title

プル様
初めまして。コメントありがとうございます。

遮音性があり低音がきいてて、なおかつ中高音もしっかりきこえるのが欲しい、とのことですが、
・音については、「SHE9700」だと思いますが、遮音性については、「AH-C350」だと思います。
・他にコードに弱点はありますが、両方とも満たす「CX300」も候補に入ると思います。

Posted at 23:06:10 2008/06/05 by H.A

Comment

No title

アドバイスありがとうございます。
CX300もよいですか。やはりレビューでおっしゃってたクセが非常に付きやすく、コードが真っ直ぐに伸びてくれないというのが気になりますね。

遮音性よりも重視したい点でこの3機種で聞き疲れしにくいのはどれでしょうか?
個人的には高音のシャリつく感じが苦手なので厚みのある低音が強めの方が聞きやすいと思っています。

Posted at 03:03:14 2008/06/06 by プル

Comment

No title

プル様

聞き疲れのしやすさですが、以下のとおりと感じます。
「聞き疲れしにくい・・・AH-C350>SHE9700≧CX300・・・聞き疲れしやすい」

「遮音性があり」「低音がきいてて」「なおかつ中高音もしっかりきこえる」「聞き疲れしにくい」
となると、すべてを満たす機種は、今まで紹介したイヤホンの中ではありません。

これらの条件を満たし、比較的安価な機種は「v-moda bass freq」だと思います。

Posted at 22:46:21 2008/06/06 by H.A

Comment

No title

v-moda bass freqはちょっと予算オーバーなので3機種の聞き疲れのしやすさの間をとって音が良く安価なSHE9700にしてみようと思いますが、今SHE9700はどこも入荷待ち状態ようなのであんまり後になるようだったらAH-C350にしてみようと思います。
参考になるアドバイス有難うございました。

Posted at 00:31:13 2008/06/07 by プル

Comment

No title

プル様
5,000円以下の良いイヤホンでも、何かしら一長一短と言える部分があります。
私の意見が全てではありませんので、いろいろなサイトをご覧になると良いと思います。

Posted at 22:56:50 2008/06/07 by H.A

Comment

No title

プル様
SHE9700が2150円
どちらの販売店でしょうか?在庫なしのようですが、教えていただきたく思います。

Posted at 22:42:07 2008/06/08 by

Comment

No title

名無し様(とお呼びいたします)
コメントありがとうございます。

SHE9700が2150円という低価格で発売されている店舗が何処かわかりません。
ちなみに秋葉ダイレクトは現在在庫があるようです。

Posted at 23:05:29 2008/06/08 by H.A

Comment

No title

名無し様(とお呼びいたします)

SHE9700が2150円というのは、価格comの最安値よりも安いです。
どこのお店でしょう。

PHILIPSは外国からの輸入になり、しかも船便ですので、月に1回まとめて入荷されるパターンが多いようです。

Posted at 22:26:54 2008/06/09 by H.A

Comment

No title

amazonでポイント割引で2150円ですので、元は2880円です。
明記していなくてすみません。

Posted at 23:40:41 2008/06/09 by プル

Comment

No title

プル様
そうでしたか、、

私はコンプモトで、10営業日でオーだーして、実際には15営業日かかりました。
発送時期に、価格comのリストから外れたので、推測ですが、入庫は不安定なのかもしれませんね。
在庫ありの店が増えてきているので、買い時かもしれませんが、amazonに関しては値上がりしてるのが残念ですね。

感想ですが、、、
カナル式、初挑戦なので、耳への入れ方で低音の効き方変わるのが面白いです。
軽く入れると、ブーミー気味くらいなりますし、しっかり入れると、低音がなくなります。
ラバーが影響するのか?好みで調整するのもアリかな?
CP比から行くと、能率も良いような気がしますし、私的には気に入りました。

Posted at 10:35:50 2008/06/10 by

Comment

No title

プル様
ポイント利用でしたか。この価格で買えるならば安いです。
明記していないことは悪いとは思いませんよ。

Posted at 23:37:46 2008/06/10 by H.A

Comment

No title

名無し様(とお呼びいたします)

上で書いたとおり、PHILIPSは外国からの輸入になり、しかも船便ですので、月に1回まとめて入荷されるパターンが多いようです。
SHE9700はイヤーチップが非常に柔らかいので、軽く入れた場合・しっかり入れた場合で音が違います。

軽く入れた場合の音が本当の音だと思います。

Posted at 23:46:53 2008/06/10 by H.A

Comment

No title

H.A様、名無し様

amazonから明日届くようなので届いたら入れ方に気をつけて聞いてみますね。

Posted at 20:30:09 2008/06/11 by プル

Comment

No title

プル様
イヤーチップがあまりにも耳に合わない場合は、イヤーチップを他社製に変更すると良いと思います。

Posted at 00:07:13 2008/06/12 by H.A

Comment

No title

SHE9700届きました。
イヤーチップはMでちょうどいい感じで、歩くぶんにはとれないと思います。

久し振りのカナル型だったのですが、聞こえ方に窮屈な感じがなく、ちょうどいい低音で高音もきつくなく聞きやすいですね。
おっしゃっていた通りイヤーチップは軽く入れた方がよかったです。
なによりも2150円でこの音質が聞けるのは嬉しいですね。
私の友人もCK6から買い替えでSHE9700を店頭で買いましたがとても気に入っていました。



Posted at 22:45:47 2008/06/13 by プル

Comment

No title

プル様
2150円は安いです。
CK6より音質が良くなっているはずです。

音に広がりがありますので、窮屈な感じはしません。

Posted at 14:40:33 2008/06/15 by H.A

Comment

orz

e☆イヤホンの9700少量臨時入荷に乗っかるか否か、最近めちゃくちゃ悩んでました。
今使ってるCK300をとても気に入ってまして。
で、今日ふらっと立ち寄ったヨドバシに9700が突然発生をしてましてorz
一昨日来たときは売ってる痕跡すらなかったのにorz
気づいたら例の黒い袋を持って歩いてましたorz

入荷待ちが出るほど売れまくるイヤホンというのが、果たしてどんな音を出すのか、これからじっくり楽しもうと思います。

Posted at 03:18:27 2008/07/19 by もで

Comment

No title

もで様
コメントありがとうございます。

私も今日、ヨドバシカメラ秋葉原店に行きましたが、「SHE9700」が30個以上に入荷していました。
じっくり聞いてみてください。

Posted at 21:11:39 2008/07/19 by H.A

Comment

私は

マルチメディア宇都宮でした。
現在は探せば結構見つかる時期なのでしょうか。
ヨドバシって、店頭にそんなに置く割に、ネット通販ではPhilips製のイヤホンって全然出てこないですね。不思議。

Posted at 05:55:40 2008/07/20 by もで

Comment

No title

もで様
大量に生産していて、日本にも比較的在庫がある時期なのかもしれません。
また、船便で運ばれていると思われますので、あるときに大量に入荷される傾向にあるようです。

ヨドバシのネット通販を見ましたが、確かに2種類程度しか出てこないです。
フィリップスは各店舗によって在庫の状況にバラツキがあるように思います。

Posted at 09:44:23 2008/07/20 by H.A

Comment

1万円前後のBA型イヤホンについて

前回はSHE9700の購入の際にはお世話になりました。購入してからもいつもサイトを見させてもらってます。

今回はすぐ買うというわけではありませんが、最近BA型のイヤホンも聴いてみたいと思っており、SHE9700からのステップアップとして1万円前後のBA型のイヤホンが気になっています。

個人的にはSuper.fi 3 StudioやAURVANAあたりが気になっているのですが、オススメとしては何があるでしょうか?
SHE9700と比較していただけるとありがたいです。

Posted at 22:58:05 2008/08/01 by プル

Comment

No title

プル様

1万円前後で、どのような音が聞きたいかによります。

候補は仰った「Super.fi 3 Studio」「AURVANA」以外に「ER-6(i含む)」「SE110」「SE-CLX7」「SHE9850」「BSEP01」が候補です。
基本的には、「繊細」で「フラット」もしくは「高~中音域より」が多いです。逆に低音域の量が多い機種はほとんどなく、珍しいです。

少なくとも「SHE9700」と似たような音を出すイヤホンはありませんが、「SHE9850」がもっとも近い音を出すと思います。

「AURVANA」「ER-6(i含む)」「BSEP01」は「フラット」もしくは「高~中音域より」。
「SE-CLX7(私が持っているのはSE-CLX9)」「SHE9850」はややダイナミック型っぽい音。低音域も比較的出ます。
「SE110」はオススメしません。
「Super.fi 3 Studio」は持っていないので回答できず。

以上参考にしてください。

Posted at 20:39:30 2008/08/02 by H.A

Comment

No title

フラットで繊細な感じがきいてみたいので「AURVANA」「ER-6(i含む)」「BSEP01」あたりのほうがよさそうです。
できれば音場が広いほうがいいのですがどれが広いでしょうか?
本当は自分で聴いて選ぶのがいいと思うんですが近くに試聴できる店がないので。

Posted at 17:21:46 2008/08/03 by プル

Comment

No title

プル様

「AURVANA」「ER-6(i含む)」「BSEP01」のうち、「AURVANA」「BSEP01」は音場は狭い機種です。
私が持っている「ER-6i」は音場自体は普通ですが、ほか2機種に比べれば広いです。
音場の広さと言う意味では「Super.fi 3 Studio」が一番だと思いますが、持っていないので何ともいえません。

Posted at 17:43:47 2008/08/03 by H.A

Comment

No title

返信遅れてすみません。
やはり音場の広さはSuper.fi 3 Studioですか。
ER6iとの音以外の違いがSuper.fi 3 Studioがケーブル交換できるのに対しER6iがフィルター交換ですがフィルター交換すると結構変わるものなのでしょうか?
Super.fi 3 StudioとER6iとの価格差がAmazonで4000円もあるので気になります。

Posted at 02:33:17 2008/08/13 by プル

Comment

No title

プル様

「Super.fi 3 Studio」のケーブル交換は基本的に断線対応のためだと思います。
交換用の高音質ケーブルなどは聞いたことがありません。

「ER-6i」のフィルターは耳垢が本体内に入らない様にするためのフィルターです。
耳垢がフィルターに詰まって音が出にくくなった際に交換するモノなので、交換して音が良くなるものではありません。

「Super.fi 3 Studio」と「ER-6i」との価格差がAmazonで4000円、とのことですが、
ビックカメラなどでは「Super.fi 3 Studio」が14,700円、「ER-6i」が15,800円と一般的には、それほど価格差のある製品ではありません。

「Super.fi 3 Studio」の価格が1万円を切っていることが、異常に安いと言えると思います。

Posted at 21:06:33 2008/08/13 by H.A

Comment

No title

Super.fi 3 Studio買われたのですね。
あれからいろいろ調べてみたのですが価格も考えながらamazonでSuper.fi 3 Studio、聴きたい感じが違うかもしれませんがダイナミック型っぽいSHE9850、サウンドハウスでER6あたりが買えそうです。
調べてみたところこの3機種の高音、低音よりを表すと
高 ER6>Super.fi 3 Studio>SHE9850 低
という感じでしょうか?
Super.fi 3 Studioのレビューと合わせて比較していただけると有難いです。

Posted at 10:34:35 2008/08/26 by プル

Comment

No title

プル様

高 「ER-6」>「Super.fi 3 Studio」>「SHE9850」 低
という不等式は合っていると思います。

以下簡単に。
高音域よりで繊細な「ER-6」。
高~中音域よりで、元気で軽い感じの「Super.fi 3 Studio」。
この3機種では低音域が出て、ダイナミック型っぽい感じもする「SHE9850」。
といったところでしょうか。

Posted at 22:25:19 2008/08/26 by H.A

Comment

No title

合ってましたか。
Super.fi 3 Studioが高~中音域よりで、元気で軽い感じとはいいですね。
結局すぐ買う予定ではなかったのですが安さにひかれてAmazonで「Super.fi 3 Studio」のBlackを注文しました。
Blackは売れてしまったようで他の色と違い6~10営業日以内に発送しますとなっており発送日が9月2日以降でした。
なにはともあれ初めての高いイヤホンなので届くのが楽しみです。
今回もいろいろ教えていただき有難うございました。

Posted at 02:52:56 2008/08/27 by プル

Comment

No title

プル様

私が「Super.fi 3 Studio」の購入した際は3個在庫があったので残りも売れたようですね。
私の分かることがあればお答えいたします。

Posted at 21:43:34 2008/08/27 by H.A

Comment

No title

注文したあとすぐ入荷したようで在庫ありになっていたのですぐ届きそうです。

エージングについてでSHE9700の時は数時間で音の変化があったのですが「Super.fi 3 Studio」の場合はどのくらいで変わってくるでしょうか?

Posted at 23:10:01 2008/08/27 by プル

Comment

No title

プル様

「Super.fi 3 Studio」はまだ集中してエージングしていないので何ともいえませんが、BA型シングルドライバはダイナミック型ほどの変化は無いように思えます。
普通に使っていれば問題ないでしょう。

Posted at 23:22:34 2008/08/27 by H.A

Comment

No title

はじめまして。レビューを拝見して気になってきたSHE9700を購入しました(@Amazon)。
これは良いですね。この種のイヤホンにしばしばある、こもった感じがなく、気に入りました。
低音がこれだけ盛大に出ているのに、しっかり音抜けを確保したようなこの音は、どういう魔法を使ったのでしょう。
全然傾向の異なるER-4Sとあわせて、通勤の友になりそうです(いっそまとめ買いしたいくらい)。

Posted at 00:25:10 2008/08/28 by 丸刈太

Comment

No title

丸刈太様
初めまして。コメントありがとうございます。

SHE9700は中々良い機種です。
音抜けは本体の後ろの部分からしていますよ。

音量の上げすぎは注意です。

Posted at 20:53:53 2008/08/28 by H.A

Comment

No title

「Super.fi 3 Studio」が届いてから2週間ほど使っていますが、最初合わなかったイヤーチップの固さや装着にも慣れ今ではずっと聴いていても疲れない音場の広い音やボーカルがしっかり聴こえる感じがが気にいりました。

これからしばらく使っていこうかと思います。

Posted at 16:49:35 2008/09/12 by プル

Comment

No title

プル様

「Super.fi 3 Studio」の音場の広さは聞いていて面白いです。
イヤーチップはSHE9700にも流用できます(もちろん自己責任です)。

私も気に入っている機種です。

Posted at 22:52:47 2008/09/12 by H.A

Comment

No title

こんばんは さっそくですが、H,A様に質問があります。
今、SONYの85SLかVictorのFXC50かこちらのSHE9700かで購入を悩んでおります。
音質的には、音場が広く、低音多めだけど中高域、ボーカルも潰れないのを希望しております。
遮音性、音漏れ等は全く気にしません。
どれがオススメか、また他にもこの価格帯でオススメな物があったらご教授お願いします。

Posted at 22:21:50 2008/10/24 by 笛

Comment

No title

笛様
コメントありがとうございます。

「音場が広い」「低音多めだが中高域やボーカルも潰れない」「遮音性、音漏れ等は全く気にしない」
そして候補が「MDR-EX85SL」「HP-FXC50」「SHE9700」。
同じ価格帯と言うことで、通販最安値で4,000円、店頭価格5,000円以下に限定します。

「HP-FXC50」はややドンシャリな気がします。中音域が物足りないかも。
「SHE9700」は条件に比較的合致していると思います。少しだけ中音域が少なく感じるかもしれません。
「MDR-EX85SL」はややドンシャリですが、中音域の位置が近いので比較的合致している気がします。

他には「SBC-HE580」、「AH-C350」や「SHE8500」が候補です。

少し値段オーバーですが「MX760(イヤーパッド有り)」が一番お勧めできると思います。

Posted at 18:10:43 2008/10/25 by H.A

Comment

No title

返信ありがとうございます。
自分インナイヤーつけると耳が痛くなるので、上記二点は遠慮しときます。教えてもらっといてすみません・・・
AH-C350とSHE9700が最終候補に残ったのですがEP630(現在使用中)と比較したらどのような具合になるか、ご存知でしたら教えていただきたいです。

Posted at 21:49:00 2008/10/26 by 笛

Comment

No title

笛様

私は「EP630」を持っていないので比較は出来ません。

まずは「SHE9700」と「AH-C350」のレビューをご覧いただければと思います。

Posted at 21:59:36 2008/10/26 by H.A

Comment

No title

そうですか~、了解しました。
質問に答えていただきありがとうございました!

Posted at 22:27:57 2008/10/26 by 笛

Comment

No title

笛様

レビューをご覧になった上で分からない点があれば、私の分かる範囲でお答えいたします。
また、私のサイト以外のサイトもご覧になったほうが良いと思います。
私のレビューは1つの見方に過ぎません。他の方がどのような意見を持っているのかをご覧になったほうが良いと思います。

Posted at 23:08:52 2008/10/26 by H.A

Comment

No title

お言葉ありがとうございます。
色々な所で調べてみた結果、AH-C350はEP630と鳴り方が似ているとの情報を得たので、SHE9700を買いました。
音がハキハキしていて楽しいですね♪
中音も埋もれることなく鳴っているので、気に入りました。
イヤーピースが悪いとのことをよく聞くのですが、そう感じることもなく安心です。
でも角度を変えたりすると音が極端に変わるのはフィットしていない証拠なのでしょうか?

Posted at 00:00:50 2008/10/29 by 笛

Comment

No title

笛様

イヤーピースが悪いとのことをよく聞く。
これは以前付属していたペラペラなイヤーチップのことです。
現在は少し厚手で上位機種に付属しているモノと同じモノに切り替わったはずです。

角度を変えたりすると音が極端に変わるのはフィットしていない?
そうかもしれません。あまり耳奥に入れすぎないほうが良いと思います。

Posted at 20:25:39 2008/10/29 by H.A

Comment

イヤーチップは改良されていたのですか、良かったです。
どの付け方が本物の鳴り方かまだ分からないですが、色々角度変えながら楽しんでいきたいと思います

Posted at 23:11:34 2008/10/30 by 笛

Comment

No title

笛様

イヤーチップの付け方は色々試したいですが、イヤーチップのサイズも試してみてください。
大きいほうが付けづらいかもしれませんが、密閉感が強くなり、低音が出ます。
一方小さいサイズは耳から外れやすくなりますが、低音が逃げるため低音が少なくなります。

Posted at 23:55:27 2008/10/31 by H.A

Comment

No title

サイズは全て試しましたが、MとLの質感が違う(Lはペラペラでした)のでMでいこうと考えてました。
でも確かにLの方が低音強いですよね、もういちど着けてみようかな

Posted at 19:21:30 2008/11/01 by 笛

Comment

No title

笛様

耳に合わないのなら無理に装着する必要はありません。
その他、他社製のイヤーチップをお持ちでしたら試しても良いかもしれません。

Posted at 22:00:47 2008/11/01 by H.A

Comment

No title

これ、CX300と比べてどうでしょうか?
重視するのは低音の強さと遮音性です

Posted at 12:06:13 2008/11/23 by 竹

Comment

No title

竹様
コメントありがとうございます。

早速ですが、低音の強さは「SHE9700」、遮音性は「CX300」がそれぞれ勝ります。

Posted at 20:03:57 2008/11/23 by H.A

Comment

No title

回答ありがとうございます
とても参考になりました

Posted at 01:24:50 2008/11/24 by 竹

Comment

No title

竹様

もっと低音が欲しい場合は「v-moda bass freq」という選択肢もあります。

Posted at 12:55:18 2008/11/24 by H.A

Comment

No title

いつもはオーテクのck52を使っている者ですが、SHE9700に移ろうかと考えています。
ck52の音質に特に不満はないのですが、やはり2つに音質の差はかなりあるものなのでしょうか。
回答よろしくお願いします。

Posted at 21:00:47 2008/12/06 by もさ

Comment

No title

もさ様
コメントありがとうございます。

音質自体は「SHE9700」の方が良いと思っていますが、劇的にはあがりません。注意です。

むしろ音そのものが相当変わります。
「ATH-CK52」に比べ「SHE9700」は音自体が柔らかく、低音も出ます。

全く違う傾向の2機種ですので、試聴できるのであれば試聴したほうがよろしいかと思います。

Posted at 23:21:27 2008/12/06 by H.A

Comment

No title

ご回答ありがとうございます。
あまり音質の変化が無いようなら、もっと上位の(DTX 50といった)機種も視野にいれて検討したいと思います。

Posted at 23:55:08 2008/12/06 by もさ

Comment

近くのパソコンショップにあったのですが、我慢できずに買いました
感想は、
は?
です。
かなり好みです。
なぜ今まで買わなかったのか不思議です。
PSPを買ったのでもう所持金は…です。
ぎりぎりで買いました

Posted at 19:46:06 2009/01/11 by 400

Comment

追記します。
音場は横には広いです。
前後は…でした。
高音は少しシャリつきますが不快ではないです。
曲によっては低い透き通るような低音が印象的でした。
音量をあげると暴れるのでマイナスです。
ただボーカルが近いのが苦手でこれは少し埋もれ気味なので逆に好みです。
普通の音量なら癖がなくとても聞きやすいです。
また音はさほど漏れないのにこもらないのはかなり好印象です。
どうやら私の好みはハッキリしておらずどんな音もだいたい受け入れてしまうようです。
強いていえば、こもらない、フラット、高音が高いところまで出る。
こんな感じが好きだと思います。

Posted at 23:31:23 2009/01/11 by 400

Comment

400様
コメントありがとうございます。

購入おめでとうございます。
低価格帯としては、中々良い機種だと思います。

Posted at 01:03:26 2009/01/12 by H.A

Comment

SHE9700買いました。
さっそく装着してみたのですが、イヤーピースがどれもしっくりきません。
そこでSONYのイヤーピースを購入しようと思っているのですが、
より低音を感じるにはM・S・SSのどれが良いと思いますか?

多分、自分の耳はMサイズだと思うのですが、モノによっては大きく感じます。

Posted at 23:57:17 2009/01/20 by ガティ

Comment

ガティ様
コメントありがとうございます。

イヤーチップの件ですが、低音の量が出るのは密閉感の高くなる大きいサイズのモノなので、Mサイズだと思います。
Mサイズと思われているなら、Mサイズを購入するのが正解だと思います。

Posted at 21:06:51 2009/01/21 by H.A

Comment

返答ありがとうございます!
カナル型は耳奥に押し込むほど低音が出るものだと思っていたので意見を訊けてよかったです。

Posted at 21:37:14 2009/01/21 by ガティ

Comment

ガティ様

カナル型は耳奥に押し込むほど低音が出るもの。
その考え方は間違っていないと思います。
が、この手の薄手なイヤーチップの場合、小さいイヤーチップを耳奥に押し込むより、大きめのイヤーチップを浅めに装着した方が低音が逃げない、そんな気がします。

ガティ様の考え方は3段キノコ型など耳奥に押し込むことにより、密閉感が増すイヤーチップの場合、と私は思っています。

Posted at 22:05:13 2009/01/21 by H.A

Comment

イヤーピースを交換してみました、が、
この機種の特徴であるはずの低音が感じられません。

色々と試してはみるものの、一向に低音が出ません。
自分では限界なので、アドバイスお願いします。

Posted at 22:21:13 2009/01/22 by ガティ

Comment

ガティ様

では、なるべく小さめのイヤーチップを「右手で左耳(左手で右耳を)を上に引っ張って」イヤーチップを耳奥に入れて装着してみてください。

下のページの中心付近にある男性の絵を真似て見てください。

http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-er4.htm#er4buy

Posted at 23:30:20 2009/01/22 by H.A

Comment

アドバイスありがとうございます。
買ってきたMサイズで図のように挿入するには少し窮屈だったので、Sサイズで試してみたところ一番密閉されているように思えました。
しかし、それでも低音は「必要量」しか出ていないという印象が強く、音圧等は感じられませんでした。
少数ですが「低音が無いに等しい」「高音寄り」等の意見もあるようで、もしかしたらイヤーチップ、延長プラグの変更とともに本機そのものもマイナーチェンジしたんじゃないかと^^;
それでも巷でレビューされている「SHE9700」は「低音寄り」という意見が大多数なので、なんかもう何が何だか分からなくなってしまいました。

Posted at 19:37:18 2009/01/24 by ガティ

Comment

ガティ様

そうですか。
あの装着方法で低音が「それなり」ということはマイナーチェンジの可能性が十分に考えられます。

「巷でレビューされている「SHE9700」は「低音寄り」という意見が大多数」。
マイナーチェンジされる前に購入した人が多いからでは、と思います。

Posted at 23:20:44 2009/01/24 by H.A

Comment

ちょっと気になった

SHE9700にSONYのイヤーピースって、EX1を購入されたですか?
がたついて安定しなかったように思いますが・・・・。

最後の手段でビクターの低反撥チップ(EP-FX4)を試されては?
これでもダメなら、もうv-modaあたりに突撃するしか・・・・(^^;

Posted at 03:42:53 2009/01/25 by もで

Comment

もで様

確かにビクターの低反発を使う手はありますね。
最終兵器コンプライもありますね。

Posted at 14:11:33 2009/01/25 by H.A

Comment

私はEX10の方を買いました。所謂ハイブリットですね。
ただ買ってから気付いたのが、思ってたよりも柔らかく、質感が付属のイヤーピースと瓜二つだったことです。あんまり意味ない・・・。

ビクターの低反発も考えましたが、そもそも近くの家電量販店では扱ってなかったです^^;
所有イヤホンはこれを含めても4つしかないですが、何故かビクターの「マシュマロ」は持ってます。
夏はいいんですけど冬はカチコチで、これではマシュマロではなく焼く前の餅です。

Posted at 22:46:26 2009/01/25 by ガティ

Comment

ハイブリッドって

他社の製品への装着は無理だと思っていたのですが、付くんですね(驚)
今度試してみよう。失礼致しました。

Posted at 23:43:50 2009/01/25 by もで

Comment

ガティ様

ハイブリッドの件、失礼致しました。

所有イヤホンはこれを含めても4つしかない
4つあれば十分だと思います。

冬はカチコチで、これではマシュマロではなく焼く前の餅。
初めて聞く表現です。そもそもあれはマシュマロとは呼べないです。

Posted at 21:07:53 2009/01/26 by H.A

Comment

もで様

他社の製品への装着は一応できます。
一応というのは、少しですが無理やり入れるという感じだからです。
使えるには使えます。

Posted at 21:11:42 2009/01/26 by H.A

Comment

初めまして。
いつものぞかせて頂いてます。
ガティ様の書き込みが気になったのでコメントさせていただきます。

私はこのイヤホンを、アマゾンにて今年の1月17日に注文、19日に届き、手に入れました。
イヤーピースはしっかりとしたもので、本体と延長両方がPHILIPSのロゴ入りのストレートプラグなのでマイナーチェンジ後かと思われますが、
巷で噂されている通り、物凄く低音が出ましたよ。音圧もすごい。(エージングなしで)
私はメインでK518DJを使用していますが、あまりの低音に驚いた程です。
高音はそこまで?という感じですが。(K518DJのほうが伸びてますよね?)

で、低音が出ない件ですが、私もありました。
今はMサイズをジャストフィットで使用していますが、Lサイズのイヤーチップをつけたときです。
耳にフィットしなくもないのですが、何故かスカスカな音になるのです。
Sではこんな音にはなりませんでした。
このことが何か関係ありそうな気がします。

Posted at 23:17:06 2009/01/26 by fkjndash

Comment

fkjndash様
初めまして。コメントありがとうございます。

延長ケーブルがストレートプラグということはマイナーチェンジ後と見て良いでしょう。

低音の件、情報ありがとうございます。

Posted at 20:54:42 2009/01/27 by H.A

Comment

ご教示下さい。

はじめまして。本日初めてこのサイトを拝見させて頂きました。質が良く、内容の充実したイヤホン比較サイトに出会えてよかったです。
先日、半年程度愛用していたSHE9700が、断線により片方きこえない状態になってしまいました。このイヤホンを大変気に入っていたので、もう一度買い直すことを考えたのですが、SHE9700には申し訳ないですが、せっかくの機会だから乗り換えしようと思います。
そこで、突然のお願いで恐縮なのですが、イヤホンのチョイスをお願い出来ませんでしょうか?このサイトを色々見させてもらったのですが、文面だけではピンとこなく、実際に色々なイヤホンを使っている方の意見が聞きたいと思います。音楽を聴くのは主に静かな場所、安静状態で音楽に集中するのが好きです。
条件としては、篭り・曇りのない低音、音の分離がよい(分解能がよいと言うのでしょうか)、音量がとれる、高音に痛みを感じない、音傾向はSHE9700寄りか(多種で比較したことがないので何とも、、)。
高額なものに及ばないのは承知の上、SHE9700程度の価格帯、出しても5000円台で、この条件に合うと思う品があれば幾つかご教示下さい。主観で結構ですのでお願いします。
今考えているのは、HP-CN40とCX300です。長文失礼しました。

Posted at 00:24:57 2009/02/08 by toshiki

Comment

toshiki様
初めまして。コメントありがとうございます。

「主に静かな場所で安静状態で使う」「篭り・曇りのない低音」「音の分離がよい」「音量がとれる」「高音に痛みが無い」「音傾向はSHE9700寄り」。
家で使うと言うことで開放型も含めます。

いくつか候補を挙げると「HP-CN40」、「CX300-Ⅱ」、「AH-C350」、「MX760」、「AURVANA」、「SHE9800」あたりでしょうか。
まずは、これらのレビューをご覧になったり、ネット検索を行ってみてください。

Posted at 01:21:21 2009/02/08 by H.A

Comment

回答ありがとう御座います。候補に挙げていただいた機種のレビュー、関連ページ等を見させてもらいました。
検討し、HP-CN40とAH-C350、CX300-Ⅱの3つに絞りました。
AURVANAについては解像度が高くH.Aさんもお勧めの機種のようですが、直販で5.980円ということで、安いのかもしれませんが、貧乏性の私なら、これを一つ買うよりは、HP-CN40とAH-C350のダブル買いしますね(笑)。
ところで、SHE9700、HP-CN40のレビューページでそれぞれAH-C350,HP-CN40<SHE9700と受け止められる内容のコメントを見ました。コメントを見る限り、全体的性能は3者の中でSHE9700が一番、という様に読み取れるのですが、そこのところはどうなのでしょうか?質が下がる様ならSHE9700を買い直すことを再検討したいのですが。
それと、CX300-Ⅱのレビューが見つかりませんでしたが、CX300と約1000円高いCX300-Ⅱでは、それだけの違いがあるでしょうか?
可能ならSHE9700、HP-CN40、AH-C350、CX300、CX300-Ⅱの5つで音質(分解能、解像度など)に重点を置き、順番を付けてもらえないでしょうか。
色々と済みませんが、お願いします。

Posted at 04:48:36 2009/02/08 by toshiki

Comment

toshiki様

AH-C350,HP-CN40<SHE9700。
私はこのとおりだと思っています。

比較して欲しい5機種の件についてですが、
HP-CN40=AH-C350<SHE9700≦CX300<CX300-Ⅱの順番と思っています。

Posted at 14:15:55 2009/02/08 by H.A

Comment

H.Aさん初めまして。ちょっと聞きたい事があるのですが
SHE9700よりも分解能が高いと思われる
ダイナミック型のイヤホンはあるのでしょうか?
音漏れの量に関してはSHE9700と同等か
それ以下のものだと嬉しいのですが…。
お暇な時によければ回答お願いします

Posted at 18:15:04 2009/04/11 by riguru

Comment

riguru様
初めまして。コメントありがとうございます。

「SHE9700よりも分解能が高いダイナミック型のイヤホン」。
「SE102-K」、「IP2」、「DT60 PRO」、「HP101」・・・など沢山あります。
予算を考えなければ、ですが。

Posted at 01:31:00 2009/04/12 by H.A

Comment

ご返事ありがとうございました。
レビューを見させて頂いた結果HP101を購入したいと思います。
どうも良い音質のイヤホンはバランスドアーマチュアの方
しか目に入っていなかったようです…。今回はありがとうございました

Posted at 13:15:03 2009/04/12 by riguru

Comment

riguru様

「HP101」は中々良い機種だと思いますが、レビューの通り、イヤーチップに弱点がありますので注意です。

Posted at 22:03:57 2009/04/12 by H.A

Comment

初めまして、いつも参考にさせてもらってます。

SHE9700ちょっと前に買ってみました。
かなりの方が高評価のようですが、個人的にはタッチノイズが気になりすぎて静かな曲は使い物になりません。
そのせいかすぐ聴き疲れてしまうので、長時間の使用は無理でした。

音質を考えるとプラマイ0で、自分の中では値段なりかなと・・・。
タッチノイズの量って重要ですね。

以上独り言でした。

Posted at 11:02:48 2009/05/20 by poo

Comment

poo様
初めまして。コメントありがとうございます。

確かにタッチノイズは多い機種です。
その辺りをどう見るか。

いずれにせよ重要な要素であることは間違いないでしょう。

Posted at 22:50:03 2009/05/20 by H.A

Comment

No title

Amazonで見たら白色もありましたよ

Posted at 15:22:34 2010/03/07 by ぬるぬる

Comment

No title

ぬるぬる様
コメントありがとうございます。

このレビューは2年前に書いたものなので、当時は白色はありませんでした。

厳密に言えば白色は「SHE9701」です。フィリップスは色によって型番が変わります。

またamazonに限らず販売されています。

Posted at 22:19:44 2010/03/07 by H.A

Comment

No title

初めまして。
以前からこのブログを参考にさせて頂いております。
早速質問で申し訳ないのですが
①左右のコードの長さは同じなのか
②使用するにあたってはイヤーチップを変えたほうがいいのか
以上のことに答えていただけたら幸いです。

Posted at 21:14:30 2010/04/09 by イヤホン初心者

Comment

No title

イヤホン初心者様
コメントありがとうございます。

お聞きいただいた質問は全てレビューに記載済みです。
もう一度お読みください。

Posted at 21:53:21 2010/04/11 by H.A

Comment

横レス失礼します。

確かに管理人様の言うとおりなのですが、もしかしたらそもそも用語の意味が分かっていない可能性もあるので、蛇足ながら補足を。

Y字コード→分岐からの長さが同じコード。
u字コード→分岐からの長さが左右非対称なコード。

です。検索すれば分かることですが……


 ついでに便乗で管理人様に要望ですが
イヤホンなどのレビューサイトを見ていると、あまり予備情報無く使っている「解像度」や「分解能」「厚み」などという言葉が、それぞれの解釈で異なるような気がするので、管理人様はこういう風に定義しているということを、☆マーク説明のところにでも一緒に書いていただけると非常に参考になります。

どこかに書いてある、ということでしたら検索能力の低さゆえのことで、申し訳ありません。

Posted at 22:43:38 2010/04/11 by 74

Comment

No title

74様
コメントありがとうございます。

そもそも用語の意味が分かっていない可能性。
一応ながら特集のコーナーで紹介していましたし、検索すればすぐに分かる用語です。
念のため、初心者向けのカテゴリを作成しました。

イヤホンなどのレビューサイトを見ていると、あまり予備情報無く使っている「解像度」や「分解能」「厚み」などという言葉。
私のことか。
・「解像度」はクッキリ聞こえるが近い気がします。テレビで解像度が高いは「クッキリしている」という意味だと思いますから。
・「分解能」は1つ1つの音が分かれて聞こえるか。
・「厚み」は音圧、迫力に近い言葉だと思います。
と適当に回答してみます。

Posted at 23:44:56 2010/04/18 by H.A

Comment

はじめまして。
本日、初めて拝見させていただきましたが、すごく参考になりました。
いきなり質問で申し訳ありませんが、マイナーチェンジ後(2008年11月以降)の物は聴いた事ありますでしょうか?
レビューを見たり実際に試聴した限りではドンシャリで、高音が若干刺さる印象でした。
低音の量がかなり多い気がします。
マイナーチェンジ前の物は低音寄りのフラットみたいですが、現行モデルと比べてどうなのでしょうか?
現在EP630を使用しているのですが、Xなどの曲を聴くとギターのリフや刻み等が引っ込んで聴こえるのが嫌でSHE9700に買い替えようかなと思っています。
また、HP-CN40の音漏れに関してですが、電車等では迷惑なレベルでしょうか?
音量は大きめだと思います。
よろしくお願いいたします。

Posted at 05:40:39 2010/09/01 by 京

Comment

No title

京様
初めまして。コメントありがとうございます。

「SHE9700」のマイナーチェンジ後のモノは聞いたことが無いです。
「HP-CN40」はかなり音漏れするので、音量が大きめと認識しているなら止めた方が良いと思います。
「SHE9700」も「HP-CN40」ほどでは無いですが、少し音漏れするタイプです。

4,000円以下程度の予算と思われますが、「HA-FXC51」あたりは音漏れが少ないはずです。
私は上位機種の「HA-FXC71」しか持っていませんが。

Posted at 23:09:56 2010/09/01 by H.A

Comment

お返事ありがとうございます。
やはりHP-CN40は電車等での使用は厳しそうですね。
ちなみに予算は2000円以下なんです。
HP-CN40(1800円)
SHE9700-A(アウトレット、マイナーチェンジ後、1850円)
SHE9700(マイナーチェンジ前、2900円)
全て信頼できるお店でのお値段です。
この中だとどれが最良の選択でしょうか?
マイナーチェンジ前のSHE9700はちょっと予算オーバーですが、評判がいいので…。
ちなみに家の中など静かな場所でも使用しますし、主に電車等の公共交通機関でも使用します。
この時点でまずHP-CN40は無くなると思いますが…。
好きな音質は、できれば低音寄りのフラットで中・高音域が埋もれない物が好みです。
ドンシャリでもいいのですが、中・高音域が埋もれずにちゃんと聴こえる物がいいのですが…。
何度もすみませんがよろしくお願いいたします。

Posted at 02:58:42 2010/09/02 by 京

Comment

No title

京様

「SHE9700」のマイナーチェンジ後のモノは聞いたことが無いですが、マイナーチェンジ前の音が良いと思うなら、それが良いと思います。
その2,900円のSHE9700がマイナーチェンジ前のモノと断言出来れば、ですが。

Posted at 22:39:15 2010/09/02 by H.A

Comment

お返事ありがとうございます。
延長ケーブルのプラグ形状がL型なので旧型かと思います。
自分が調べた限りは旧型はL型、新型はストレートのようなので…。
ただ、2008年11月より前に購入したという方の中に延長ケーブルのプラグ形状がストレートだったという方もいるようなんですよね。
信憑性は…ですが。
旧型だったとして、未開封ではありますが2900円出す価値はありますかね?
未開封とは言っても約2年経っている訳ですし…。
ちなみにamazonあたりで2000円(いいものであれば3000円くらいまで)くらいで買えるオススメの機種はありますか?
音の好みは以前コメントさせていただいた通りです。
よろしくお願いいたします。

Posted at 05:23:14 2010/09/04 by 京

Comment

No title

京様

2,900円なら十分かと思います。

amazonで販売している2,000円程度のイヤホンなら「CX281」がお買い得です。
家電量販店なら4,980円のところ、1,979円で販売しています。音の傾向も問題ないです。
ただ本体・ケーブルともにデザインが微妙なので、そこを妥協できるか、だと思います。

Posted at 22:57:12 2010/09/04 by H.A

CommentForm


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する

Trackback

この記事へのTrackback

PhilipsSHE9700ä
ò???????PhilipsΥ???å??SHE9700?????ΤΤ???...

2008.06.09 (Mon) | ??