BauXar EarPhoneMのレビュー

Category: イヤホンレビュー  01/14 /2008 (Mon)

東急ハンズ渋谷店にて23,100円で購入。
主な特徴
・色は「シルバー」1色。
・コードは1.1m。Y字型コードでL字型プラグ。
・コード自体はやや細めでクセが付きづらい。扱いやすいコード。
・タッチノイズは少し多め。少し気になる。
・ポーチが付属。オーテクの布製ポーチに近いモノ。
・イヤーチップのサイズは1種類。2セット付属。
・イヤーチップの装着感はなかなか良い。ER-6と同じような2段キノコ型。
・音漏れはない。図書館でもまったく問題にならない。
・遮音性は非常に高い。Ultimate EarsやSHUREよりも上。Etymotic Researchと良い勝負。
・音場感は少し横方向に広い。
・音量が十分とれる。iPodなら最大音量の6.5割で十分。
・デザイン自体は普通。いつぞやの「impress」の記事の装着例は少し浅く装着している気がする。


音質、音域のバランス
・音質はかなり良い。
・音域のバランスはやや高~中音域寄り。
・高音域は非常に鮮やか。少し量が多いが、聞きやすい音である。
・中音域は高音域に負けない量が出ている。これまた聞きやすい音。
・低音域の量も結構出ている。もう少しだけ量が多い方が私は好み。
・「サ行」は痛さはあまり感じない。ほとんどの曲は大丈夫だろう。
・男性、女性ボーカルどちらも問題なし。どちらかと言えば女性ボーカル向けか。
・分解能はかなり良い。
・バランスド・アーマチェアドライバだが、少し力強さを感じる音。

音質☆☆☆☆★

音域のバランス
高音域☆☆☆☆☆
中音域☆☆☆☆☆
低音域☆☆☆☆★


オススメ度☆☆☆☆★
・基本的な性能は全く問題ない。少し多めのタッチノイズくらいだろう。
・低音域を多く必要とする人には向かない。
・店頭購入の場合、東急ハンズ以外では売ってなさそう。
・個人的にはATH-CK10よりこっちの方が聞きやすくて良い。

スペック
・型式:バランスド・アーマチュア
・出力音圧レベル:108dB/mW
・インピーダンス:16Ω
・再生周波数帯域:記載なし
・質量(コード除く):約10g
・コード長:約1.1m(Y字型コード、L字型プラグ)
・付属品:ポーチ、イヤーピース(2セット)
BauxarイヤホンM

メーカーサイトはこちら
☆印の評価についてはこちらで説明します。


Comments (20) | Trackbacks (0) | TOP

Comment

はじめまして

いつも拝見しています。
このイヤホン、個人的に気になってました。

低音はER-6iなんかと比べるとやはり出てるほうでしょうか?

Posted at 18:42:04 2008/01/14 by yuu

Comment

No title

このイヤフォン、かねてから気になっていました。
私の中では、今のところIE-40が理想的で最高なのですが、
IE-40(10pro)との比較をお聞かせ願いたいです。
新たに買い足すに足るイヤホンなのか、興味があります。

それにしてもハンズとなると、割り引きや、
まして試聴は難しそうですね。

Posted at 21:59:08 2008/01/14 by m

Comment

No title

yuu様
初めまして。コメントありがとうございます。

低音はER-6iなんかと比べるとやはり出てるほうでしょうか?
→BauXar EarPhoneMの方が低音域が出てますね。ただ、低音域に期待する機種ではないと思います。

Posted at 22:23:51 2008/01/14 by H.A

Comment

No title

m様
コメントありがとうございます。
IE-40(10Pro)と比較・・・。タイプ的には10Pro近い機種です。単純に劣化版と言ってよいかもしれません。あえて言うならば男性ボーカルの量はBauXar EarPhoneMの方が多いと感じます。
新たに買い足す必要は特に感じませんね。

Posted at 22:34:22 2008/01/14 by H.A

Comment

No title

返信ありがとうございます。

そうですか・・この装着法は個人的にshure掛けより魅力的なんですよね・・・
つい最近E4c買ったんで今度買うときはこのイヤホンも選択肢に入れてみようかと思います。

これからもレビュー等期待してます。

Posted at 22:39:57 2008/01/14 by yuu

Comment

No title

yuu様
E4cは私は持っていないので単純に比較できませんが、「E4cとEarPhoneMは共存可能」という事を聞いた事はありますね。

Posted at 22:58:53 2008/01/14 by H.A

Comment

No title

返信どうもです。

共存可能、ですか。ますます興味が・・
shure掛けはどうも着ける際に挙動不審な感じになってしまいまして(笑)

個人的には中高域>低域な人間なんで検討してみます。

Posted at 23:38:01 2008/01/14 by yuu

Comment

No title

yuu様
「E4cとEarPhoneMは共存可能」と言ったのはHe&Biさんのサイトの日記に投稿された方です。
試聴できれば一番ですがハンズって試聴できるのか疑問です。

Posted at 00:00:26 2008/01/15 by H.A

Comment

No title

確かに取り扱ってる店舗が少ないですしね・・・
ハンズじゃ視聴も厳しそうですし。

でも今までのレビューを見る限り自分の好みにはかなり近そうなんで近いうちに突撃するかもしれません(笑)

Posted at 00:14:16 2008/01/15 by yuu

Comment

No title

yuu様
突撃了解です。楽しみにしています。

Posted at 20:46:29 2008/01/15 by H.A

Comment

No title

ご回答ありがとうございます。
劣化10pro(?)と聞いて、散財しなくて済んだ安心感がある反面
ガッカリした気持ちもあります(苦笑)
ハマると、自分に取って最良のものが見つかっても、新製品が欲しくなってしまいますね。

Posted at 07:33:15 2008/01/16 by m

Comment

No title

m様
ハマると、自分に取って最良のものが見つかっても、新製品が欲しくなってしまいますね。
→確かにそうですね。って思いきり私のことじゃないですか。

Posted at 21:59:00 2008/01/16 by H.A

Comment

No title

はじめまして。このたび新しくイヤホンを買おうとしているのですが、高音女性のボーカルがよく聞こえるやつを買おうとしていて、このEarPhoneMか
ER-4にしようと思っているのですが、どちらのほうがより使いやすいでしょうか?

Posted at 02:06:27 2008/02/22 by

Comment

No title

名無し様(とお呼びします)
初めまして。コメントありがとうございます。

高音女性のボーカルがよく聞こえるイヤホンを買おうとしていて、EarPhoneMかER-4で検討中。どちらのほうがより使いやすい?
→使いやすい・・・?何を持って使いやすいのか分かりませんが、主な特徴は以下のとおりです。

両機種ともに、
・音漏れは非常に少ない。
・遮音性が高い。

ER-4S(P)
・ER-4SとER-4Pはほぼ同じ機種。「P」はポータブルの略で音量が取りやすい。
・色は1色。
・コードは1.5mとやや長め。
・タッチノイズが大きい。
・遮音性、音漏れの少なさともにEarPhoneMより優秀。
・デザインが欠点。電極が耳から飛び出ているように見える。
・通販なら最安で24,800円と価格差が少ない。
・音質はこちらの方が、かなり上。

EarPhoneM
・今のところ東急ハンズでしか手に入らない。23,100円。
・コードは1.1m。タッチノイズは少し多めだが、ER-4Sに比べれば少ない。やや細めでクセが付きづらく、扱いやすいコード。
・タッチノイズは少し多め。少し気になる。
・ER-4に比べれば手軽感がある。

結論
・音質重視ならER-4。手軽さならEarPhoneM。

こんなところでしょうか。

Posted at 01:31:04 2008/02/23 by H.A

Comment

No title

返信ありがとうございます。使いやすいというのは抽象的でしたね。ER-4Pは一度電気店で視聴してとても良かったので購入予定でした。そしてここでEarPhoneMの存在を知り、両方に魅力を感じたのですがER-4Pの方が音質がかなり上との事。やはりER-4Pの方を購入したいと思います。とても詳細な返信ありがとうございました。

Posted at 02:25:09 2008/02/23 by

Comment

No title

名無し様
ER-4系の音質と同等かそれ以上のイヤホンは「SE530」や「10Pro」くらいですね。
ER-4Pは電極のような赤青色ではなく、黒色で、タッチノイズが軽減されたコードになっているようですね。

Posted at 10:25:34 2008/02/23 by H.A

Comment

No title

そうですかSE530や10Proは高額でちょっと手が出しづらいですね。ですがその2つも視聴してみてかんがえてみます。

Posted at 13:12:09 2008/02/23 by

Comment

No title

名無し様
「SE530」「10Pro」「ER-4」はどれも違う傾向の音です。
「SE530」→中~低音域型
「10Pro」→少し高音域より(使う機種によって音の傾向が変わりやすい?)。ダイナミック型らしい音
「ER-4」→フラット。非常に繊細な音。

試聴できる環境であれば、ます試聴してみてください。

Posted at 15:07:53 2008/02/23 by H.A

Comment

Klipschの二機種を検討していましたが、EarphoneMの中古が1万であったのでこっちにしてみました。

音は素直でなかなかいいと思うんですが、付属のイヤーチップはどうもあわないですね…(^^;)

とりあえずSHUREのグレーチップにしてますが、もう少し遮音性がほしいところです。

Posted at 22:26:26 2009/07/14 by cermet

Comment

cermet様
コメントありがとうございます。

EarphoneMの中古が1万。
中古とはいえ安いですね。元値は23,000円ですからね。

イヤーチップは私は大丈夫でしたが、大きさが一種類しかないですから、合わない人は合わないです。
耳にあまり深く入れすぎないほうが良い気もします。

Posted at 23:15:21 2009/07/14 by H.A

CommentForm


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する

Trackback