audio-technica ATH-CK10のレビュー

Category: イヤホンレビュー  01/12 /2008 (Sat)

ビックカメラ有楽町店にて29,800円で購入。
主な特徴
・色は「ブラック」1色。
・コードは1.2m。Y字型コードでストレートプラグ。
・コード自体は少し太めだが、クセが付きづらい。硬くなく、柔らかすぎず使いやすい。「ATH-CK9」より少し柔らかいコード。
・タッチノイズは非常に小さめ。ほぼ気にならないだろう。
・セミハードケースが付属。ATH-CK9と同じモノ。
・イヤーチップはS、M、Lサイズが付属。
・イヤーチップの装着感はまぁまぁ。少し耳の中で引っかかる感じがする。もう少し長さが欲しい。
・音漏れは少しある。音抜けの穴は「ロゴのある面」の反対側に1つある。音漏れで極端に神経質になる必要はない。
・遮音性は国産カナル型イヤホンよりかなり上。
・音場感は普通。または少し狭い。
・音量が十分とれる。iPodなら最大音量の6.5割で十分。
・デザインは普通。
・装着方法は「耳にコードを回して装着」するのが普通。
・通常のコードを下に垂らす方法でも装着できないことはないが、イヤーチップがうまく耳に差し込めないので「耳にコードを回して装着」しましょう。


音質、音域のバランス
・音質は価格なり。音質自体はかなり高い。
・音域のバランスはやや高~中音域寄り。
・高音域は非常に鮮やかだが、個人的には量が多すぎ。iPodのイコライザで高音域を抑えた方が良いかも。
・中音域は高音域に負けない量が出ている。
・低音域の量はそれなりに出ているが、他の音域がそれを上回る。イヤーチップを深く装着すると量が増える。
・「サ行」は痛さは相当感じる。男性ボーカルでもダメな曲はダメだろう。
・男性、女性ボーカルどちらも問題なし。ただし、上記のように「サ行」は痛さが問題。
・分解能はかなり良い。
・サウンドトラックには非常に向いている機種。オーテクの社員はボーカルの入った曲を聴かないのか。

音質☆☆☆☆★

音域のバランス
高音域☆☆☆☆☆
中音域☆☆☆☆★
低音域☆☆☆☆


オススメ度☆☆☆★
・音質はかなり高い。悪くない機種だが29,800円なので、購入の際は他の機種も要検討。
・少し音漏れするので、図書館など本当に静かな場所では注意。
・「サ行」の痛さがこの機種最大の弱点。

スペック
・型式:デュアル・バランスド・アーマチュア
・出力音圧レベル:107dB/mW
・インピーダンス:55Ω
・再生周波数帯域:20Hz~15kHz
・質量(コード除く):約4g
・コード長:1.2m(Y字型コード、ストレートプラグ)
・付属品:キャリングポーチ、クリーニングクロス、イヤーピース(S,M,L)

ATH-CK10

メーカサイトはこちら
☆印の評価についてはこちらで説明します。


Comments (35) | Trackbacks (0) | TOP

Comment

No title

待ってました^^
やっぱりエージング効果はさほどないようですね。
オーテクは結構サ行が痛いものも多いですよね。
5PROを買って正解でした。

5PROなんですけど、DAPを替えるとずいぶん様子が変わります。私はウォークマンを主に使っているんですけど、ウォークマンで聞くとiPodよりも結構迫力があります。iPodで聞くとフラットなせいか音場がかなり広く聞こえます。ウォークマンでも広かったですが、それ以上に感じました。
iPodで聞くと確かに大人しく聞こえますね。でもこの音も大好きです。

Posted at 22:29:50 2008/01/12 by T.K

Comment

No title

T.K様
コメントありがとうございます。
エージングの効果は少しはあったかなと思います。
音質自体は良いのですが、サ行の痛さだけは直りませんでした。

改めて5proは聞きやすい音だと思います。
DAPのアンプ次第で音が変わるというのは聞いたことがありますが、5proはその影響が受けやすい機種なのでしょうかね。

Posted at 23:02:56 2008/01/12 by H.A

Comment

No title

結構どのイヤホンでも変わりますが、5proはかなり変わります。
音質はDAPが2割でイヤホンが7割なんて言われますからね。

ホワイトノイズはかなり少なくなりますね。最近のiPodは。

Posted at 23:25:40 2008/01/12 by T.K

Comment

No title

T.K様
私はiPodしか持ってないのでプレイヤーによる音の違いは分かりませんが、そうでなんですね。

ホワイトノイズが少ない・・・
→そうですね。私も第5世代IPodとiPod classicを持っていますがiPod classicの方がホワイトノイズがはるかに少ないです

Posted at 23:31:07 2008/01/12 by H.A

Comment

No title

自分もiPodしか持っていません。しかも5世代・・・
5世代iPodと5Proの組み合わせだとものすごくホワイトノイズが気になりますね~。
5Proの組み合わせでホワイトノイズ皆無と言われているiAUDIO 7を検討していますw

CK10の話しからそれてしまいましたので失礼。

Posted at 00:45:55 2008/01/13 by aki

Comment

No title

aki様
コメントありがとうございます。
iAUDIO 7ですか。確かにノイズが少ないと好評のようですね。
私は容量が少なくて無理です。(音楽データだけで26GBくらいあります)

Posted at 01:16:50 2008/01/13 by H.A

Comment

No title

おひさしぶりです。わたしもこのお店で昨日試聴してきました。
http://ameblo.jp/e-earphone/
同じ感想です。「高音がきつい」。これならCK9の方がいいかなと思いました。CK9って個性がないんですけどね。CK10の価格ならER4Sが買えてしまうしな~。

Posted at 22:00:59 2008/01/13 by nannostmus

Comment

No title

nannostmus様
コメントありがとうございます。
そうですね。極端に音質を気にしなければATH-CK9の方が聞きやすくて良いかもしれません。
ER-4Sが買えてしまうというのも同感です。ER-4S(P)を購入した方が良いと思いますね。

Posted at 23:18:09 2008/01/13 by H.A

Comment

No title

初めまして。
私もCK10を発売直後に購入しました。

サ行刺さりますか…ほとんどボーカル入りの曲を聴かないので気づきませんでした。
ですが確かにシンバルなどが妙にザラザラして聴こえることがありますね。
高域に癖があるのかもしれません。
とは言え全体的に鮮やかな表現をしてくれるイヤホンなので、個人的には結構気に入ってます。
装着感や取り回しもいいですし。

Posted at 01:07:46 2008/01/14 by htk

Comment

No title

htk様
初めまして。コメントありがとうございます。
そうなんです。サウンドトラックを聴くにはまったく問題ないのですが、ボーカル入りの曲は「サ行の痛さ」が結構キツイです。
男性ボーカルでも痛さは結構きつくて今やサウンドトラック専用になっています。

Posted at 13:45:47 2008/01/14 by H.A

Comment

No title

5PRO iPodと組み合わせは結構多いみたいですね

ここでホワイトノイズについてのアドバイスを
知っている方がいるかもしれませんが、iPod側の音量制限を設定するとホワイトノイズの量(大きさ)が少なくなります。
僕が使っているのはiPod nano 2ndです。
他の機種はわかりませんが試してみてください。

Posted at 21:01:38 2008/01/14 by TEKESUTA

Comment

No title

TEKESUTA様
コメントありがとうございます。
第5世代と5Proだとホワイトノイズが多いのですが、iPod classicとの組み合わせですとホワイトノイズは大幅に減少しますよ。

Posted at 22:27:30 2008/01/14 by H.A

Comment

No title

いつも楽しみに拝見させて頂いてます。

私もCK10を購入しましたが、確かに低音が不足気味ですね。
とある掲示板にノズルを延長して耳に深く刺さる様にするとよいとのことで
早速ケーブルのギボシ端子の絶縁カバーを2mm程ノズルより長くなるようにして装着しました。
そうしたら嘘のように低音のボリュームがアップしました。
これなら非常に満足して聞けます。

是非一度お試しを。

Posted at 20:45:08 2008/01/23 by tt_kashi

Comment

No title

tt_kashi様
コメントありがとうございます。

早速試してみました。
確かに低音域の量が増えている。
というより高音域が減って低音域の存在が濃くなったと言った方が良い気がします。

情報ありがとうございます。

Posted at 22:24:50 2008/01/23 by H.A

Comment

No title

うーん、なんかいまいちな評価でしたね。
一度、かかれているポイントを試聴してみます。

Posted at 19:32:31 2008/03/15 by myu

Comment

No title

myu様
コメントありがとうございます。

「ATH-CK10」の性能自体はそれなりだと思いますが、ライバルが多い価格帯でもあります。
買って後悔しないためにも、まずは同価格帯イヤホンの情報収集や試聴をお勧めします。

Posted at 15:19:52 2008/03/16 by H.A

Comment

いつもたくさんのレビューお疲れ様です。
HP101からのモデルチェンジをこのイヤホンで考えています。

各種サイトのレビューでは、サ行には弱いという印象を受けました。
買うならフィットイヤーピースもあったほうがいいらしいですね。

>オススメ度☆☆☆★
>・音質はかなり高い。悪くない機種だが29,800円なので、購入の際は他の機種も要検討。
ここの部分ですが、Amazonで2万円で買える今はオススメ度が☆☆☆☆以上になりえると思うのですが、どう思いますか?

今度実際に色々なものを見て(視聴して)最終決定しようと思います。
小さくて持ち運びには便利そうですよねこれ。

Posted at 00:36:35 2009/03/09 by それいゆ

Comment

それいゆ様
コメントありがとうございます。

仰るとおり、「フォームイヤピース(ER-CK100)」があればオススメ度は上がります。

また、20,000円を切って、なおかつ「フォームイヤピース(ER-CK100)」を使えば、オススメ度は☆☆☆☆★としても良いと思います。

Posted at 21:32:53 2009/03/09 by H.A

Comment

オーテクのCK10以外のBAでも同じように高音キラキラ明るく爽快華やかさのあるBAってあります?

Posted at 22:35:44 2009/09/19 by

Comment

名無し様
コメントありがとうございます。

「UE700」や「q-JAYS」は「ATH-CK10」と同じドライバを使っている模様なので、音も同じような音が出ます。

Posted at 20:04:43 2009/09/20 by H.A

Comment

「UE700」や「q-JAYS」は「ATH-CK10」と同じドライバを使っているというソースあるのかな?(データシートなど技術情報?)
個人的に興味があるので質問してみました。

Posted at 23:34:51 2009/09/24 by  あうむ」

Comment

あうむ様
コメントありがとうございます。

正直なところ、別に分解したわけではないのでソースと言われると難しいです。

ただ、他には無い非常に小さなデュアルBAであること、音の傾向がほとんど一緒であること、などから「同じドライバを使っている模様」という表現を使っています。

Posted at 23:58:54 2009/09/24 by H.A

Comment

「UE700」「q-JAYS」「ATH-CK10」のドライバはKnowles社のHi-Fi FK?らしいのですが
ほかにKnowles社のHi-Fi FKを使っているイヤホンはないのでしょうか?(上記3機種だけでしょうか?)

個人的にCK10のこの明るさキラキラ明瞭さ満開の音質がお気に入りなんですが、
オーテクはなんとなくヘッドホンと違ってイヤホンは短期間で生産を終了させてしまうようなイメージがあるんですよね・・・


Posted at 00:35:58 2009/09/25 by むらおう

Comment

H.A様、
例の件ですが、今週は準備できずすいませんでした。
今週は過労死寸前でした....
というわけで明日中には準備完了させます。またメールで連絡しますね。

Posted at 00:48:32 2009/09/26 by STAX-LOVER

Comment

むらおう様
コメントありがとうございます。

その3つ以外でHi-Fi FKが使われているイヤホンは私は知らないです。
「ATH-CK10」がダメだと考えるなら「q-JAYS」でも良いと思います。
通販なら安いですし。「UE700」は3万円以上です。

Posted at 21:24:04 2009/09/26 by H.A

Comment

STAX-LOVER様
コメントありがとうございます。

暇な時でだいじょうぶですよ。
体を壊したら意味が無いですし。

Posted at 21:44:57 2009/09/26 by H.A

Comment

この機種に関して質問させてください

遮音性は国産のモノよりかなり高いとのことですが、
ER-CK100を使用すれば更に向上するのでしょうか?
また、向上する場合、国外モノと比べるとどうでしょうか?

Posted at 23:30:40 2009/09/28 by azwd

Comment

azwd様
コメントありがとうございます。

フォームイヤーチップを使うと少しだけ遮音性が上がりますが、外国メーカーのような極端に高い遮音性は得られません。

Posted at 22:59:40 2009/09/29 by H.A

Comment

ご回答ありがとうございました
把握しました
国産機種で遮音性高いのは中々ないですね……

Posted at 23:25:06 2009/09/29 by azwd

Comment

azwd様

非常に独断的な考え方ですが、国内メーカーはPL法対策として、極端に高い遮音性を持つ機種を作らない・・・のかも知れません。

Posted at 22:27:58 2009/09/30 by H.A

Comment

Audio Technicaってバリバリ国際だけど

Posted at 21:31:44 2009/10/12 by 検討師

Comment

"国産"ね スミマセン(笑)

Posted at 21:33:26 2009/10/12 by 検討師

Comment

検討師様
コメントありありがとうございます。

仰るとおり、オーテクは国内メーカーです。

確かにコメントで、あたかもオーテクが外国メーカーのような言い方をしている場面もありますが、「他の国内メーカー機種」と読み替えてください。

Posted at 23:40:01 2009/10/12 by H.A

Comment

TWFKはむかし、HiFi-FKと言われていましたが、なぜか今はTWFKに。Two Way FKなのか、Tweeter&Woofer FKなのかは知りませんが、多分後者。

TWFK30017はホントに色んなIEMに使われている定番のBAです。
これをハイ-ハイエンド用にパラレル接続しています。
TWFKは優れていますが、小さなボディゆえ出力が低く、マルチway化するとロー、ミッドの高出力レシーバーに負けて音が痩せたり、ピークとも言えない変な挙動が出たりする

TWFK使われている例:
Ultimate Ears700, ATH-CK10, JAYS q-jays(TWFK一発タイプ)
ES3X(ミッド・ハイ)、Westone3(ミッド・ハイ)、UM3X(ミッド・ハイ)FreQ Show(ミッド・ハイ)須山カスタム323、435等々

ただし、それぞれレシーバーにチューンドベースポートを設定したりクロスオーバーで色つけしてるので結構違う音にはなります。

TWFKはロー担当のFKベースとワイドバンド化FKを組み合わせたもので一発でもそうとういい音が出ます。高級イヤホン市場をターゲットにした珍しいレシーバーです。他はたいてい補聴器用レシーバーの中から使えそうなのを探してきます。

TWFKは超小型です。マジで小さいのにデュアルです。当然かなり高額で、バランスドアーマチュアの中でもトップクラスに高額です。バックベントがついているので広帯域ですが、カスタムで作る時は配置場所を考えないと空気がある場所に設置できないし、かつ小さなベント(空気穴)に樹脂が少しでも入るとそれはゴミ箱行きという技術者泣かせでもあります。

このドライバ自体、音はややハイ上がりというか金属的です。
ピークともいえない特殊な?現象が起こるのが弱点。実は20kHzまで出ています。(フラットでなくだだ下がりですが、20kHz近辺だけなぜかまた少し持ち返す。配置やネットワークによる)
小型レシーバーゆえ出力に余裕がなく、他の大型高出力なロー・ミッドレシーバーに負けて限界状態で働いているようです。

Posted at 11:56:15 2009/12/10 by CK10のドライバ

Comment

CK10のドライバ様
コメントありがとうございます。

色々と情報ありがとうございます。
随分と詳しいですね。

Posted at 21:36:58 2009/12/10 by H.A

CommentForm


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する

Trackback