audio-technica ATH-AD500のレビュー
実家にあるヘッドホン。ビックカメラなどでは10,500円で販売。
実家にあるヘッドホン。ビックカメラなどでは10,500円で販売。
主な特徴
・色は「シルバー」1色。
・コードは3m。片出しコードでストレートプラグ。
・ポーチやケースは付属しない。外で使用するモノではないので不要だが、保管用に欲しい。
・折りたたみ機構はなし。外で使用するモノではないので不要だろう。
・装着感は非常に良い。ソフトな着け心地。家で長時間使用しても問題ない。少しざらついたスポンジは人によっては気になるかも。
・音漏れは開放型なので当然多い。外で使うこともないだろう。
・遮音性もゼロ。外部の音はほとんど聞き取れる。
・音場はオーテクらしく狭い。近くで聞こえて良いとも言える。
・ヘッドバンドは3D方式ウィングサポート。バンドそのものがない。
・音量はやや取りづらい。iPodなら最大音量の7割程度必要。
・重さは260g(コード除く) だが、それほど重く感じない。3D方式ウィングサポートのおかげである。
・シルバーのデザインは良い。でも外では使わないのであまり関係ないか。
音質、音域のバランス
・音質はなかなか良い。
・音域のバランスは静かな場所で聞けばやや低音域の量が少なめ。
・高音域は非常に抜けがよく、聞きやすい。密閉型には無い開放型の特長。
・中音域も非常に聞きやすい音。音量を控えめにすると、より聞こえやすい気がする。
・低音域はもう少し量が多ければフラットと言えそう。ロックには向かないだろう。
・サ行の痛さは感じなかった。
音質☆☆☆★
音域のバランス
高音域☆☆☆☆☆
中音域☆☆☆☆☆
低音域☆☆☆☆
オススメ度☆☆☆☆
・装着感の良さや聞き疲れしにくい音は問題ない。
・開放型であるため外で使うモノではない。iPodで使うという意味ではあまり向かない機種。
スペック
・型式:オープンエアーダイナミック型
・出力音圧レベル:99dB/mW
・ドライバー:53mm
・重さ:260g(コード除く)
・周波数特性:10 〜30,000Hz
・コード:片出し3.0m(ストレートプラグ)
・インピーダンス:66Ω

メーカーサイトはこちら。
☆印の評価についてはこちらで説明します。
主な特徴
・色は「シルバー」1色。
・コードは3m。片出しコードでストレートプラグ。
・ポーチやケースは付属しない。外で使用するモノではないので不要だが、保管用に欲しい。
・折りたたみ機構はなし。外で使用するモノではないので不要だろう。
・装着感は非常に良い。ソフトな着け心地。家で長時間使用しても問題ない。少しざらついたスポンジは人によっては気になるかも。
・音漏れは開放型なので当然多い。外で使うこともないだろう。
・遮音性もゼロ。外部の音はほとんど聞き取れる。
・音場はオーテクらしく狭い。近くで聞こえて良いとも言える。
・ヘッドバンドは3D方式ウィングサポート。バンドそのものがない。
・音量はやや取りづらい。iPodなら最大音量の7割程度必要。
・重さは260g(コード除く) だが、それほど重く感じない。3D方式ウィングサポートのおかげである。
・シルバーのデザインは良い。でも外では使わないのであまり関係ないか。
音質、音域のバランス
・音質はなかなか良い。
・音域のバランスは静かな場所で聞けばやや低音域の量が少なめ。
・高音域は非常に抜けがよく、聞きやすい。密閉型には無い開放型の特長。
・中音域も非常に聞きやすい音。音量を控えめにすると、より聞こえやすい気がする。
・低音域はもう少し量が多ければフラットと言えそう。ロックには向かないだろう。
・サ行の痛さは感じなかった。
音質☆☆☆★
音域のバランス
高音域☆☆☆☆☆
中音域☆☆☆☆☆
低音域☆☆☆☆
オススメ度☆☆☆☆
・装着感の良さや聞き疲れしにくい音は問題ない。
・開放型であるため外で使うモノではない。iPodで使うという意味ではあまり向かない機種。
スペック
・型式:オープンエアーダイナミック型
・出力音圧レベル:99dB/mW
・ドライバー:53mm
・重さ:260g(コード除く)
・周波数特性:10 〜30,000Hz
・コード:片出し3.0m(ストレートプラグ)
・インピーダンス:66Ω

メーカーサイトはこちら。
☆印の評価についてはこちらで説明します。
コメント
spin様
あけましておめでとうございます。そしてコメントありがとうございます。
これを候補にしていたということは、家で使うモノを購入されるつもりということでしょうか。
何を購入されるか楽しみにしています。
あけましておめでとうございます。そしてコメントありがとうございます。
これを候補にしていたということは、家で使うモノを購入されるつもりということでしょうか。
何を購入されるか楽しみにしています。
No title
買いましたょ♪
私のブログでファーストインプレッション書いておきましたので、よかったら覗いてくださいねw
えっ瑤隼廚Δも?^^;
私のブログでファーストインプレッション書いておきましたので、よかったら覗いてくださいねw
えっ瑤隼廚Δも?^^;
No title
spin様
同じ「AD500」と思いきや「AD300」ですか。
機種が違うので結構音も違うのでしょうか。
「AD500」は開放型の割に結構低音域が出るなと思いきや「AD700」は低音域が少ないと聞きますから。
同じ「AD500」と思いきや「AD300」ですか。
機種が違うので結構音も違うのでしょうか。
「AD500」は開放型の割に結構低音域が出るなと思いきや「AD700」は低音域が少ないと聞きますから。
No title
>機種が違うので結構音も違うのでしょうか
今のところは、H.Aさんの付け方でいくと、
高域:☆☆☆☆☆
中域:☆☆☆☆☆
低域:☆☆☆☆★
ってところでしょうか。
フラットではないですけど、こんな感じではあるかも…?
試聴機でAD500聴いた後にAD300聴いた時はAD300は荒いかなぁと思ったら、低域が若干強いだけでした。
それ以外には価格なりの差が大きいかなぁと思います。
ボーカルの艶然り、全体的な響き然り。
音質は価格にしてはいい。ADシリーズは大体そうなのかなぁ…。
AD300はギターが心地よいです。特にアコギ。
この硬さが丁度良くしっくりするのでしょうね。
ロックでもバラードなら大半は聴けるのでは?という音ではあります。
高域は若干シャリついてる気もします。シンバルがシャーンと響くからでしょうか。
でも、まだエージング中なので、なんとも言えないのも確かです。
これからどうなるかですね。。。
今のところは、H.Aさんの付け方でいくと、
高域:☆☆☆☆☆
中域:☆☆☆☆☆
低域:☆☆☆☆★
ってところでしょうか。
フラットではないですけど、こんな感じではあるかも…?
試聴機でAD500聴いた後にAD300聴いた時はAD300は荒いかなぁと思ったら、低域が若干強いだけでした。
それ以外には価格なりの差が大きいかなぁと思います。
ボーカルの艶然り、全体的な響き然り。
音質は価格にしてはいい。ADシリーズは大体そうなのかなぁ…。
AD300はギターが心地よいです。特にアコギ。
この硬さが丁度良くしっくりするのでしょうね。
ロックでもバラードなら大半は聴けるのでは?という音ではあります。
高域は若干シャリついてる気もします。シンバルがシャーンと響くからでしょうか。
でも、まだエージング中なので、なんとも言えないのも確かです。
これからどうなるかですね。。。
No title
spin様
かなりフラットに近い機種ですか。
開放型ってあまり興味がないのですが、これ一つである程度のジャンルがカバーできるのであれば、なかなか良い機種ですね。
価格差により音質の差だけはやはり埋められないモノですね。
かなりフラットに近い機種ですか。
開放型ってあまり興味がないのですが、これ一つである程度のジャンルがカバーできるのであれば、なかなか良い機種ですね。
価格差により音質の差だけはやはり埋められないモノですね。
No title
開放型だと遮音性0に近いのでレビューしづらいのですよね。
実際これであってるかは私にも不明です。。。
一応細かい面でいくと、ピアノはダメかなぁと。
硬さは十分合うのですが、生々しさはもう少し。
ドライバー径も影響してくるのでしょうか。
音場はせまーいw 耳元を中心的にならします。
まだ買って1日経つぐらいなので、側圧は強いと思います。けど、密閉型に比べたら弱い。
結構ソースの質がわかる気がします。ノイズやら荒やら。。。
とりあえず、まだまだわかりませんけど、このままの傾向を貫いてほしいです。。。
実際これであってるかは私にも不明です。。。
一応細かい面でいくと、ピアノはダメかなぁと。
硬さは十分合うのですが、生々しさはもう少し。
ドライバー径も影響してくるのでしょうか。
音場はせまーいw 耳元を中心的にならします。
まだ買って1日経つぐらいなので、側圧は強いと思います。けど、密閉型に比べたら弱い。
結構ソースの質がわかる気がします。ノイズやら荒やら。。。
とりあえず、まだまだわかりませんけど、このままの傾向を貫いてほしいです。。。
No title
spin様
開放型だとレビューしづらい
→そうですね。私も結構苦労しました。周りの騒音次第でいくらでも変わってしまいますね。
側圧は強いと思います
→開放型で大きめのヘッドホンの割には、耳にヘッドホンがあると意識させられますね。
エージング後の音に期待です。
No title
エージング…してる内に傾向が変わってきたような感じです。
随分と音が締まり始めたようです。特に低音が。
ピアノが柔らかめで聴いてられなかったのですが、ようやく聴けるように。
ベースが際立つようになりました。エージングから早15時間以上経ってますので、こんなものでしょう。
バランスが若干低音寄りになった感じがします。ちょっと以前よりも癖が出始めた感じもあります。
ジャズは元々よかったのですが、フォークは合わなさそうかも…?という感じになってしまいました。
ボーカルの艶が納得いかないのですが、値段を考えてしまうと仕方ないところです。
量比較
高域:☆☆☆☆★
中域:☆☆☆☆★
低域:☆☆☆☆☆
今までの逆な傾向です。ちょっと驚きですがw( ̄△ ̄;)w
ロックが聴けるようになったのは好印象です。
曇りもなく、くっきりはっきりとまではいきませんが、きちんと表現はできてると思います。
この値段でなら尚更です、多分^^;
毎回毎回ここにばかりコメントしてごめんなさいーー;
本来は自分のとこで記事にするべきなのですけど…。
随分と音が締まり始めたようです。特に低音が。
ピアノが柔らかめで聴いてられなかったのですが、ようやく聴けるように。
ベースが際立つようになりました。エージングから早15時間以上経ってますので、こんなものでしょう。
バランスが若干低音寄りになった感じがします。ちょっと以前よりも癖が出始めた感じもあります。
ジャズは元々よかったのですが、フォークは合わなさそうかも…?という感じになってしまいました。
ボーカルの艶が納得いかないのですが、値段を考えてしまうと仕方ないところです。
量比較
高域:☆☆☆☆★
中域:☆☆☆☆★
低域:☆☆☆☆☆
今までの逆な傾向です。ちょっと驚きですがw( ̄△ ̄;)w
ロックが聴けるようになったのは好印象です。
曇りもなく、くっきりはっきりとまではいきませんが、きちんと表現はできてると思います。
この値段でなら尚更です、多分^^;
毎回毎回ここにばかりコメントしてごめんなさいーー;
本来は自分のとこで記事にするべきなのですけど…。
No title
spin様
低音域よりとは意外です。
エージングにより万能タイプになりつつあるようですね。
低音域よりとは意外です。
エージングにより万能タイプになりつつあるようですね。
No title
AD300には現在休んでもらってます…。
AD300ばかり目立ってしまってはCK7を買った意味が…w
というのが理由でして。
現在はCK7を徹底的に調教(ぇw)です♪
調理とも言いますか(違う違うーー;
CK7は打ち込みにどっぷりとつかれますね〜。
DJ1PROとは全然癖から何から違うのに。
でもどこか似てるようなところがある…かちょっと確かめてみます。
高域は覚えてる限り似てるかもしれませんが。
AD300ばかり目立ってしまってはCK7を買った意味が…w
というのが理由でして。
現在はCK7を徹底的に調教(ぇw)です♪
調理とも言いますか(違う違うーー;
CK7は打ち込みにどっぷりとつかれますね〜。
DJ1PROとは全然癖から何から違うのに。
でもどこか似てるようなところがある…かちょっと確かめてみます。
高域は覚えてる限り似てるかもしれませんが。
No title
spin様
「ATH-CK7」は「サ行」の痛さが無ければそれなりの機種です、と思ってます。
「DJ1PRO」は持ってない・・・。
「ATH-CK7」は「サ行」の痛さが無ければそれなりの機種です、と思ってます。
「DJ1PRO」は持ってない・・・。
No title
>「サ行」の痛さ
うーん、私のはそんな事はないようですが。。。
個体差でしょうか?この値段ではありえないような気もしますが。
うーん、私のはそんな事はないようですが。。。
個体差でしょうか?この値段ではありえないような気もしますが。
No title
spin様
そうですか・・・。女性ボーカルは結構「サ行」が痛くて、最近「ATH-CK7」は男性ボーカルまたはサウンドトラック専用になっています。
そうですか・・・。女性ボーカルは結構「サ行」が痛くて、最近「ATH-CK7」は男性ボーカルまたはサウンドトラック専用になっています。
No title
>女性ボーカルは結構「サ行」が痛い
うーん。。。やっぱり感じませんね。。。
やはりロット差が大きいのでしょうか。
ソニーのとは違って、簡単なチェックなのでしょうから。
うーん。。。やっぱり感じませんね。。。
やはりロット差が大きいのでしょうか。
ソニーのとは違って、簡単なチェックなのでしょうから。
No title
spin様
そうですか・・・。
私は発売されて、すぐに購入したのでロット差でしょうね。
最近発売されている「ATH-CK7」は改善されたということでしょう。
そうですか・・・。
私は発売されて、すぐに購入したのでロット差でしょうね。
最近発売されている「ATH-CK7」は改善されたということでしょう。
No title
AD300…大体傾向は固まってきたようです。
低音寄りのフラット。大まかに見ればドンシャリなのかなぁ…?
結構オールマイティ。でも打ち込みの表現はちょっと微妙で、生音が得意。
表現力が最初より高まったのが第一印象。
低域は超低域は拝めませんが、ベースはかなり心地いいです。価格にしてはいい感じでしょう。
中域はギターの心地よさ。全体的に弦楽器が得意なのでしょうか。
ボーカルは男性女性ともOK。オールマイティ性がありますね。
高域は(中高域になりますが)オーケストラは塊で来ますので、あんまり向かないのかもしれません。
どちらかというと、Simple is bestな感じでしょうか。別にオーケストラが完全に向かないわけでもなく、曲によっては表現が上手いのですが…。
若干シャリつきがありますが、気にならない程度になりました。
この域は本当に音が締ったので、シンバルが丁度いい硬さになり、聴き易くなりました。
その代わり…オケがダメになってしまったのかなぁと。
量
高域:☆☆☆☆★
中域:☆☆☆☆★(もしかしたら★はいらないかなぁ?)
低域:☆☆☆☆☆
質
高域:シャリつきがあるが癖がなくいい感じ。
中域:ギターの心地よさ。ボーカルのオールマイティさが良い
低域:ベースのぬくもりと心地よさ。曲をきちんと支えてくれてる気がします。
解像度はこのクラスなら合格点。AD400ぐらい(7000円ほど)の値段だと価格相応かそれ以下になるかな、という感じ。
音場は開放型の割に狭い。もっと広くていいと思う。
耳元で固まってなるのはオーテクらしいが…。
こんな感じで、AD300はレビューしてもよさそうな雰囲気になってきました(*^_^*)
低音寄りのフラット。大まかに見ればドンシャリなのかなぁ…?
結構オールマイティ。でも打ち込みの表現はちょっと微妙で、生音が得意。
表現力が最初より高まったのが第一印象。
低域は超低域は拝めませんが、ベースはかなり心地いいです。価格にしてはいい感じでしょう。
中域はギターの心地よさ。全体的に弦楽器が得意なのでしょうか。
ボーカルは男性女性ともOK。オールマイティ性がありますね。
高域は(中高域になりますが)オーケストラは塊で来ますので、あんまり向かないのかもしれません。
どちらかというと、Simple is bestな感じでしょうか。別にオーケストラが完全に向かないわけでもなく、曲によっては表現が上手いのですが…。
若干シャリつきがありますが、気にならない程度になりました。
この域は本当に音が締ったので、シンバルが丁度いい硬さになり、聴き易くなりました。
その代わり…オケがダメになってしまったのかなぁと。
量
高域:☆☆☆☆★
中域:☆☆☆☆★(もしかしたら★はいらないかなぁ?)
低域:☆☆☆☆☆
質
高域:シャリつきがあるが癖がなくいい感じ。
中域:ギターの心地よさ。ボーカルのオールマイティさが良い
低域:ベースのぬくもりと心地よさ。曲をきちんと支えてくれてる気がします。
解像度はこのクラスなら合格点。AD400ぐらい(7000円ほど)の値段だと価格相応かそれ以下になるかな、という感じ。
音場は開放型の割に狭い。もっと広くていいと思う。
耳元で固まってなるのはオーテクらしいが…。
こんな感じで、AD300はレビューしてもよさそうな雰囲気になってきました(*^_^*)
No title
spin様
「AD300」がフラットに近いと感じるなら「★」は必要だと思います。
また、オーテクに音場は期待するものではありません。
あとは側圧など音以外のレビューもあれば、なお良いと思いますよ。
「AD300」がフラットに近いと感じるなら「★」は必要だと思います。
また、オーテクに音場は期待するものではありません。
あとは側圧など音以外のレビューもあれば、なお良いと思いますよ。
No title
細かいレビューは自分のブログでします…。
CK7はやはり打ち込み特化型というわけで^^;
CK7はやはり打ち込み特化型というわけで^^;
No title
spin様
レビュー楽しみにしていますよ。
レビュー楽しみにしていますよ。
コメントの投稿




いいや、どっちにしても購入候補からは外れますから^^;