FC2ブログ

iPodで使うイヤホンとかヘッドホンのblog

Top Page › イヤホン・ヘッドホン購入 › イヤホン購入
2010-05-17 (Mon) 23:05

イヤホン購入

購入したイヤホンは以下の通りです。

HP-B700N
「AudioComm HP-B700N」。秋葉原のGF TOPで1,780円。


HP-B900N-W
「AudioComm HP-B900N-W」。秋葉原のGF TOPで1,980円。
ブラックもあるらしいが、私が行った際にはホワイトしかなかった。


CS-10EM
「Roland CS-10EM」。ヨドバシカメラ新宿西口店にて9,870円。
プラグが黒と赤の2つあるのは、このイヤホンはバイノーラル録音が出来るイヤホン一体型マイクだから。
機会があれば、iPodを使って、何か録音してみよう。

最終更新日 : -0001-11-30

No title * by 佐藤和正
HP-B700Nも買われたのですか、下位機種ではありますけど、こちらもBAイヤホンなんですよね。どんな音なのか気になりますな。

No title * by 暇な人
Roland CS-10EMなんて出てたんですか
HP-B700とHP-B900含めそれぞれどのような音がするのでしょうか?

そういえば、秋葉原のSofmapの中古DAP専門店(?)に
多摩電子工業のS1110~S1114が500円で置いてありましたよ。

No title * by H.A
佐藤和正様
コメントありがとうございます。

「HP-B700N」はカマボコです。しかも、その中音域に結構癖があります。
「HP-B900N」の方がレンジも広く、音が良いので「HP-B900N」を持っていれば不要だと思います。

しかし、「HP-B700N」はプラグが金メッキされていないとはいえ、癖の付きづらい布ケーブルで、本体が金属。
一方で「HP-B900N」は癖の付きやすいケーブルで、本体がプラスチック。
一見すると「HP-B700N」の方が上位機種に見えます。

あと、「HP-B700N」はイヤーチップのサイズが間違っている気がします。
やけにイヤーチップが外れやすいです。

No title * by H.A
暇な人様
コメントありがとうございます。

「HP-B700N」がカマボコ、「HP-B900N」が少し高音域より、「CS-10EM」はかなり低音域よりです。

多摩電子工業のS1110~S1114が500円。
これは確か本店でも同じ価格だったはずです。

No title * by smk
HP-B900Nは私も買いました。
BA型では破格ですよね。所で質問なのですが、これについてくるフォームチップに近い質感を持ってるチップってありますか?
気に入ったのですが、フォームチップは耐久性が無いと言われているので、できれば予備にフォームチップを買っておきたいのです。

No title * by H.A
smk様
コメントありがとうございます。

この価格で、この音質なら十分すぎると思います。
フォームチップですが、全く同じモノは販売されていないと思います。

コンプライチップでしたら「T-100シリーズ」が対応しているようです(念のため自分でも調べてみてください)。
耐久性の高い「SHURE EABKF1-10(いわゆる弾丸チップ)」も対応しています。

HP-B700Nのイヤピース・・・・ * by やすくん
管理人さま
いつもイヤホン購入の参考にさせていただいております。
 今回、HP-B700NとHP-B900Nを当方も入手しました。
管理人さまのご指摘のごとく、700Nはイヤピースが外れやすく
そのため本来の性能を出し切れていないと思います。
そこで当方ではLサイズのイヤピースのステム部分に入れ込むところを
ステムの長さと同程度に切断して使用しています。
外れにくくなる以外に全く違った音に変化します。
本来この機種にはこのようなイヤピースを予定していたのでは?
というくらい高音の伸び、音場の広さ、ダイナミックさが出てきます。
700Nを買って失敗したと思う方は是非お試しください。
当方は900Nよりずっと700Nが総合的に良いと思っています。
すこし大きめのイヤピースを使用し耳に深く入れすぎないほうが良いと思います。
参考になれば幸いです。


No title * by H.A
やすくん様
コメントありがとうございます。

イヤーチップのステム部分を切るとは大胆ですね。
今は柔らかい3段キノコタイプを使っています。
ステムが長いイヤーチップとは相性が悪いかもしれません。

ステムの加工 * by やすくん
管理人さま
あれから梱もせずいろいろ試してみました。
ギボシカバー等も試しましたが抜けやすいため、前述のイヤピース加工した際の
切断したイヤピースの筒部分をステムの長さに合わせて瞬間接着剤で固定しました。
市販の多くのイヤーチップが使えるようになり
当方はUEのダブルフランジを使用してカマボコ→弱ドンシャリに
変わりました。あまり話題にもならない機種ですが
簡単な加工ですのでお持ちの方はお試しください。

No title * by H.A
やすくん様

ステム部分を太くしたことによって、ダイナミック型タイプのイヤーチップが使えるようにしたと。
結構改造なれましたね。

No title * by iROM
 HP-B900N購入しましたが、シュア掛けがイマイチ。
 コード細いし、上から回しても直ぐ外れちゃう。
 シェア製品は持ってないけど、こんなものなんでしょうか・・
 音は悪くないし、ケース+αと考えれば買いですね。

No title * by iROM
 追伸、ちょっと音量が取りやす過ぎる気がします。
 iPodだと音量調節が難しいです。。

No title * by H.A
iROM様
コメントありがとうございます。

確かにケーブルは癖が付きやすく、やや扱いづらいです。
スライダーを少し上げてみましょう。
音量は確かに取りやすいです。

Comment-close▲

Comment







管理者にだけ表示を許可

No title

HP-B700Nも買われたのですか、下位機種ではありますけど、こちらもBAイヤホンなんですよね。どんな音なのか気になりますな。
2010-05-18-00:40 * 佐藤和正 [ 返信 * 編集 ]

No title

Roland CS-10EMなんて出てたんですか
HP-B700とHP-B900含めそれぞれどのような音がするのでしょうか?

そういえば、秋葉原のSofmapの中古DAP専門店(?)に
多摩電子工業のS1110~S1114が500円で置いてありましたよ。
2010-05-18-01:55 * 暇な人 [ 返信 * 編集 ]

No title

佐藤和正様
コメントありがとうございます。

「HP-B700N」はカマボコです。しかも、その中音域に結構癖があります。
「HP-B900N」の方がレンジも広く、音が良いので「HP-B900N」を持っていれば不要だと思います。

しかし、「HP-B700N」はプラグが金メッキされていないとはいえ、癖の付きづらい布ケーブルで、本体が金属。
一方で「HP-B900N」は癖の付きやすいケーブルで、本体がプラスチック。
一見すると「HP-B700N」の方が上位機種に見えます。

あと、「HP-B700N」はイヤーチップのサイズが間違っている気がします。
やけにイヤーチップが外れやすいです。
2010-05-18-23:20 * H.A [ 返信 * 編集 ]

No title

暇な人様
コメントありがとうございます。

「HP-B700N」がカマボコ、「HP-B900N」が少し高音域より、「CS-10EM」はかなり低音域よりです。

多摩電子工業のS1110~S1114が500円。
これは確か本店でも同じ価格だったはずです。
2010-05-18-23:29 * H.A [ 返信 * 編集 ]

No title

HP-B900Nは私も買いました。
BA型では破格ですよね。所で質問なのですが、これについてくるフォームチップに近い質感を持ってるチップってありますか?
気に入ったのですが、フォームチップは耐久性が無いと言われているので、できれば予備にフォームチップを買っておきたいのです。
2010-05-31-20:17 * smk [ 返信 * 編集 ]

No title

smk様
コメントありがとうございます。

この価格で、この音質なら十分すぎると思います。
フォームチップですが、全く同じモノは販売されていないと思います。

コンプライチップでしたら「T-100シリーズ」が対応しているようです(念のため自分でも調べてみてください)。
耐久性の高い「SHURE EABKF1-10(いわゆる弾丸チップ)」も対応しています。
2010-06-02-23:46 * H.A [ 返信 * 編集 ]

HP-B700Nのイヤピース・・・・

管理人さま
いつもイヤホン購入の参考にさせていただいております。
 今回、HP-B700NとHP-B900Nを当方も入手しました。
管理人さまのご指摘のごとく、700Nはイヤピースが外れやすく
そのため本来の性能を出し切れていないと思います。
そこで当方ではLサイズのイヤピースのステム部分に入れ込むところを
ステムの長さと同程度に切断して使用しています。
外れにくくなる以外に全く違った音に変化します。
本来この機種にはこのようなイヤピースを予定していたのでは?
というくらい高音の伸び、音場の広さ、ダイナミックさが出てきます。
700Nを買って失敗したと思う方は是非お試しください。
当方は900Nよりずっと700Nが総合的に良いと思っています。
すこし大きめのイヤピースを使用し耳に深く入れすぎないほうが良いと思います。
参考になれば幸いです。

2010-06-14-19:19 * やすくん [ 返信 * 編集 ]

No title

やすくん様
コメントありがとうございます。

イヤーチップのステム部分を切るとは大胆ですね。
今は柔らかい3段キノコタイプを使っています。
ステムが長いイヤーチップとは相性が悪いかもしれません。
2010-06-14-23:57 * H.A [ 返信 * 編集 ]

ステムの加工

管理人さま
あれから梱もせずいろいろ試してみました。
ギボシカバー等も試しましたが抜けやすいため、前述のイヤピース加工した際の
切断したイヤピースの筒部分をステムの長さに合わせて瞬間接着剤で固定しました。
市販の多くのイヤーチップが使えるようになり
当方はUEのダブルフランジを使用してカマボコ→弱ドンシャリに
変わりました。あまり話題にもならない機種ですが
簡単な加工ですのでお持ちの方はお試しください。
2010-06-19-13:39 * やすくん [ 返信 * 編集 ]

No title

やすくん様

ステム部分を太くしたことによって、ダイナミック型タイプのイヤーチップが使えるようにしたと。
結構改造なれましたね。
2010-06-19-23:46 * H.A [ 返信 * 編集 ]

No title

 HP-B900N購入しましたが、シュア掛けがイマイチ。
 コード細いし、上から回しても直ぐ外れちゃう。
 シェア製品は持ってないけど、こんなものなんでしょうか・・
 音は悪くないし、ケース+αと考えれば買いですね。
2010-07-03-00:39 * iROM [ 返信 * 編集 ]

No title

 追伸、ちょっと音量が取りやす過ぎる気がします。
 iPodだと音量調節が難しいです。。
2010-07-03-00:41 * iROM [ 返信 * 編集 ]

No title

iROM様
コメントありがとうございます。

確かにケーブルは癖が付きやすく、やや扱いづらいです。
スライダーを少し上げてみましょう。
音量は確かに取りやすいです。
2010-07-04-22:33 * H.A [ 返信 * 編集 ]