FC2ブログ

iPodで使うイヤホンとかヘッドホンのblog

Top Page › 日記・雑談 › 大阪までバスの旅
2009-05-05 (Tue) 15:07

大阪までバスの旅

昨日は高速バスで東京~大阪を旅しました。
今回、高速バスは初めて利用ということで、メモ代わりに高速バスについて記載します。
長々とダラダラと書きますので興味のある人はお読みください。

初めてなので、間違っていることもあるかもしれませんが、ご愛嬌と言うことで。

今回利用したのは「東海道昼特急大阪号」です。
普段、朝の6:50東京駅出発が始発ですが、GW期間中は6:10東京駅出発の臨時便がありますので、これを利用しました。

大阪駅桜橋口着は14:16予定ですが、「GWなので、かなりの遅れが見込まれます」と何度も放送していました。
車内にトイレがあるので、そういう意味では問題ないかと思います。
私の駅は5Bという席。2階の3列シートの中心付近。

東京駅を出て直ぐに霞ヶ関の首都高入口へ。
しばらくは順調でしたが、東名高速の横浜青葉近辺から今回最大の渋滞に遭遇。50分程度の時間ロスになりましたが20km程度の渋滞だった模様。

最初の休憩は、普段は足柄PAですが、渋滞の影響なのか、今回は鮎沢PAで休憩。休憩時間は15分間。ほとんどの人が外に出ていました。
休憩の際は運転手から「現在45分遅れの運行です」と放送していました。

その後、小さな渋滞はいくつかありましたが、15分程度で渋滞から抜けるパターンが3回程度ありました。
次の休憩は普段は浜名湖SAですが、今回は三方原PAで休憩。ここでは「現在50分遅れの運行です」との放送がありました。

ほとんどの人が東京駅から4時間程度乗車している中で、浜松で乗車された方がいらしたのが印象的でした。
このあたりで富士山が綺麗に車内から見えるので写真を撮っている人が何人もいました。

東名高速末端からは、少し渋滞がありましたが、こちらも小さい渋滞ばかり。

最後の休憩地点は甲南PA。こちらは予定通りの休憩場所。この時点で「現在1時間遅れの運行です」とのこと。
最後の休憩で13時過ぎということもあり、昼食を購入し、車内で食べる人が多くいました。
中でもお好み焼きを買って車内で食べている人が印象でした。

その後は非常に順調。
結局15:00頃大阪駅に到着。最終的には45分程度の遅れでした。


乗車した印象や感想
・疲れるのは間違いないが、バス9時間で6,000円(事前予約なら5,000円)と新幹線2時間半で約14,000円。やはりバスは安い。
・夜行高速バスより、こういった昼間高速バスの方が景色が楽しめるので良いかも。朝は辛いが。
・3列シートは実質2列+1列。2列の窓側は降りづらい。ただし、隣人との座席の間に隙間があるので、休憩時以外は隣人に気を使う必要は無い。
・3列に乗ったら普通の4列シートは乗れないかも。
・バスでも起こるエコノミークラス症候群防止のため、PAなどでは何も無くても外に出たほうが良いと思う。
・正直もっと遅れるかと思ったが、後半で時間を取り戻した形。
・ダイヤ自体が割りと余裕を見積もっている印象で、全く渋滞無しなら30分以上早く到着するかも。

鮎沢PA
鮎沢PA

三方原PA
三方原PA

甲南PA
甲南PA
(証拠写真の様に見えますが気にしない)

最終更新日 : -0001-11-30

大阪 * by AM
お疲れ様でした。
早速、eイヤのBLOGで紹介されてましたね。
大阪日本橋には自宅から30分程度で行けますが、
逆に東京に簡単に行けないので不便な事も多いです。

* by Negi
バスでの長旅、お疲れ様でした。
大阪に行かれると書かれていたので、「もしかして大阪までRH-PM5を買いに?」と思ったのですが、やはりそうだったんですね。
ところで早速ですが、RH-PM5の感想はいかがなものでしょうか。
高音、中音、低音のバランスや、音場の広さや立体感、また解像度など、もし例えるとすると、どのような機種に近いとお考えですか。
また、RH-ED1と比べると、どのような違いがあるのでしょうか。
よろしければ、ごく簡単で結構ですので、お聞かせいただければと思います。

* by H.A
AM様
コメントありがとうございます。

あんなに早い時間に掲載されるとは思っていなかったので、ちょっと驚いています。

毎回思いますが、大阪日本橋は東京秋葉原と客層が違いますね。

秋葉原は単独の男性が多い気がしますが、日本橋は高校生~大学生の集団が多い気がします。

* by H.A
Negi様
コメントありがとうございます。

「RH-PM5」だけのために行った訳ではありませんが、目的の一つであることに変わりはないです。
高速バスは思ったより快適でしたので、今後長い連休の際には使いたいと思います。
次は秋の5連休にでも行こうかと考え中です。

「RH-PM5」はモニター用とのことですが、その割には音が少しだけ遠い気がします。広さを求める人には良いです。

音質はかなり良いです。
音はスッキリとした印象。低音域の迫力ではなく、高~中音域の綺麗さで聞かせるタイプ。
繊細というよりは綺麗という言葉が合う気がします。
癖は特に感じません。

「RH-ED1」とはだいぶ違います。

何に近いか。かなり難しいですが、「ATH-CK9」の上位機種のようなイメージです。

Comment-close▲

Comment







管理者にだけ表示を許可

大阪

お疲れ様でした。
早速、eイヤのBLOGで紹介されてましたね。
大阪日本橋には自宅から30分程度で行けますが、
逆に東京に簡単に行けないので不便な事も多いです。
2009-05-05-15:23 * AM [ 返信 * 編集 ]

バスでの長旅、お疲れ様でした。
大阪に行かれると書かれていたので、「もしかして大阪までRH-PM5を買いに?」と思ったのですが、やはりそうだったんですね。
ところで早速ですが、RH-PM5の感想はいかがなものでしょうか。
高音、中音、低音のバランスや、音場の広さや立体感、また解像度など、もし例えるとすると、どのような機種に近いとお考えですか。
また、RH-ED1と比べると、どのような違いがあるのでしょうか。
よろしければ、ごく簡単で結構ですので、お聞かせいただければと思います。
2009-05-05-17:00 * Negi [ 返信 * 編集 ]

AM様
コメントありがとうございます。

あんなに早い時間に掲載されるとは思っていなかったので、ちょっと驚いています。

毎回思いますが、大阪日本橋は東京秋葉原と客層が違いますね。

秋葉原は単独の男性が多い気がしますが、日本橋は高校生~大学生の集団が多い気がします。
2009-05-05-23:08 * H.A [ 返信 * 編集 ]

Negi様
コメントありがとうございます。

「RH-PM5」だけのために行った訳ではありませんが、目的の一つであることに変わりはないです。
高速バスは思ったより快適でしたので、今後長い連休の際には使いたいと思います。
次は秋の5連休にでも行こうかと考え中です。

「RH-PM5」はモニター用とのことですが、その割には音が少しだけ遠い気がします。広さを求める人には良いです。

音質はかなり良いです。
音はスッキリとした印象。低音域の迫力ではなく、高~中音域の綺麗さで聞かせるタイプ。
繊細というよりは綺麗という言葉が合う気がします。
癖は特に感じません。

「RH-ED1」とはだいぶ違います。

何に近いか。かなり難しいですが、「ATH-CK9」の上位機種のようなイメージです。
2009-05-05-23:46 * H.A [ 返信 * 編集 ]