audio-technica ATH-CKM70のレビュー

Category: イヤホンレビュー  11/24 /2008 (Mon)

ダイナミックオーディオにて6,615円で購入。中古品です。
量販店では9,800円で販売。
主な特徴
・色は「シルバー」のみ。
・コードはY字型。全長0.6mでストレートプラグ。クセは少し付きやすい。
・コード分岐前までは20cm程度しかない。
・コードのタッチノイズはカナル型イヤホンとしては普通。ちなみに「ATH-CKM90」とは違うコードである。
・イヤーチップはS、M、L3種類が付属。ファインフィットである。
・音漏れは少しある。音抜けの穴はないが、本体内で反響して響いている。電車、バスなどではやや注意。
・遮音性は国産カナル型イヤホンより少し低い。特に人の声は殆ど遮音できていない模様。
・音量は少し取りにくい。iPodなら最大音量の7割で十分。
・布製ポーチが付属。いつものオーテクのモノとは違い、少し大きめ。
・デザインは普通。個人的にはメタリックなデザインは好きである。
・音場感は普通。上方向に少し広がる。
・少し重さを感じる。手に取ると重量感がある。

音質、音域のバランス
・音質は微妙。9,800円は価格なりと言えるかは微妙。8,000円なら頷ける。
・音域のバランスは中音域より。
・高音域は割と綺麗に出て、量も多めである。量自体はあるがキンキンとした音ではない。「ATH-CKM90」よりも量が多い。
・中音域は最も目立つ。作られた感じのする音である。
・低音域は篭ったりはしない音。量自体も多め。いわゆるボコボコ鳴る音ではない。
・男性・女性ボーカルどちらでも問題ないが、女性ボーカルは少し違和感を感じるかも。
・サ行の痛さは全くと言ってよいほど感じない。
・全体的に自然な音ではなく、作られたような音。

音質☆☆☆★

音域のバランス
高音域☆☆☆☆★
中音域☆☆☆☆☆
低音域☆☆☆☆★

オススメ度☆☆☆☆
・音漏れが最大の弱点。個人的には家用と思う。
・割と面白い音。好みは分かれそうだが。
・正直、「ATH-CKM90」よりも「ATH-CKM70」の方が好きである。

スペック
・型式:ダイナミック型
・ドライバー:12.5mm
・出力音圧レベル:106dB/mW
・再生周波数帯域:5~24,000Hz
・最大入力:200mW
・インピーダンス:16Ω
・質量(コード除く):約10g
・プラグ:φ3.5金メッキステレオミニ
・コード長:0.6m(Y型)
・付属品:ポーチ、1.0m延長コード(L型プラグ)、イヤピース(S,M,L)
ATH-CKM70
メーカーサイトはこちら
☆印の評価についてはこちらで説明します。


Comments (22) | Trackbacks (0) | TOP

Comment

No title

ご無沙汰してます、魔王です。
このレスに書き込むには場違いかもしれまんが・・・
今日、新宿のヨドバシかめらでCK100が置いてあったので、視聴してみました

高音:線が細いが、でしゃばらないバランス
中音:ボーカルがしっかり聞こえて、サ行がつきささる感じはしないです
低音:スカスカです

ボーカルは解像度が高いとおもいます。
でも、低音が・・・・
10Proだけ愛用してきた私なのでどうなんでしょう
10Proがフラットかどうかわからなくなりましたが
CK100は物足りなく感じました
低音の音圧がない時点で、迫力がないと感じました
どうなんでしょうね~CK100・・・
もし購入してましたら、レビュー宜しくお願いします。

Posted at 22:25:43 2008/12/18 by 魔王

Comment

No title

魔王様
コメントありがとうございます。

普段「Triple.fi 10 Pro」を使っていて、「ATH-CK100」を聞くと中音域ばかり目立つような音に聞こえると思います。
迫力を求めてしまうと、「ATH-CK100」では満足しないと言うのはその通りだと思います。

ちなみに「ATH-CK100」は購入済です。
カテゴリの「イヤホン購入」をご覧いただければ、あります。

Posted at 23:02:10 2008/12/18 by H.A

Comment

No title

CK7と比べてどうでしょうか?

Posted at 13:09:14 2008/12/21 by ふしま

Comment

No title

ふしま様
コメントありがとうございます。

「ATH-CK7」もレビュー済みです。
そちらもご覧ください。

Posted at 15:02:59 2008/12/21 by H.A

Comment

はじめまして

CKM70はmade in Japanですか?made in Chinaですか?

やっぱりmade in Chinaは良くないんですかね…

Posted at 17:53:14 2009/04/17 by @CB

Comment

@CB様
初めまして。コメントありがとうございます。

「ATH-CKM70」は確かmade in Japanのはずです。
中古の購入のため、箱が無いので確認が出来ませんが。

食品と違ってイヤホンの製造国を気にしたことは無いです。

Posted at 21:00:44 2009/04/18 by H.A

Comment

はじめまして

ipod付属のイヤホン以外に初めて購入したのがATH-CKM70なものです。
ATH-CKM70を買ったとき音がきれいでびっくりしたのですが、イヤホンによる音質の違いがいまいちわかりません。
このblogのレビューを参考にしたいのですが、低音中音高音などの音の違いがATH-CKM70と比べてわかりやすいイヤホンがあれば教えてください。できればATH-CKM70と同様カナル型がいいのですが。。

Posted at 10:13:27 2009/05/23 by k

Comment

k様
初めまして。コメントありがとうございます。

価格を設定しなければ、いくらでもあります。
とりあえず、試聴できれば試聴しましょう。

Posted at 23:42:07 2009/05/23 by H.A

Comment

返信ありがとうございます
価格は1万円前後と考えています。
住んでいるところが田舎なので試聴はできるのですが、あまり多くありません。
聴く音楽はJpopからジャズまで色々です

Posted at 08:07:05 2009/05/24 by k

Comment

k様

「HP101」や「IP2」あたりが「ATH-CKM70」と比べても迫力のある音で、違いが分かると思います。
色々な曲が聞けるイヤホンだと思います。

Posted at 23:45:09 2009/05/25 by H.A

Comment

イヤーピース

初めまして。
ATH-CKM70を使用しています。

先日このイヤーピースSサイズを無くしてしまい、近々買いに行こうと思ってるのですが、オーテク製以外でお勧めのイヤーピースとかあるのでしょうか??

もしよろしければ教えていただきたいです。
ちなみにiPod用として使用しています。

Posted at 00:16:20 2009/07/15 by スン

Comment

スン様
初めまして。コメントありがとうございます。

「ATH-CKM70」のオススメのイヤーチップとの事。
他のメーカーのイヤーチップを何種類か付けてみましたが、どうもイヤーチップが外れやすく、他メーカーのはオススメできません。

ここは素直に同じモノを購入するほうが良いと思います。

Posted at 21:26:32 2009/07/15 by H.A

Comment

イヤーピース

返事ありがとうございます。
他メーカー物ではサイズが合わないのですね。
オーテク製の物を購入してみます。
ありがとうございました。

Posted at 03:55:37 2009/07/16 by スン

Comment

スン様

その方が良いと思います。
買って、サイズが合わなかったのでは意味がありません。

Posted at 23:38:53 2009/07/17 by H.A

Comment

AURVANAと比べて・・

 いつも主さんのレビューにはお世話に成っています。
 手持ちでは、super.fi4vi と AURVANA と AH-C700 辺りがお気に入りです。
 結局、「AURVANA」と「ATH-CKM70」を比較して欲しいと言う人は来なかったみたいですが。
 『自然な音ではなく、作られたような音』と言う部分が気に成ってます。
 余り悪い意味で無ければ良いのですが、どの様に感じられたのでしょうか。

Posted at 23:05:00 2010/02/18 by iROM

Comment

No title

iROM様
コメントありがとうございます。

わざわざあの掲示板で私のブログのアドレスを出して質問しているので、私のブログにいらっしゃるかと思っていましたが結局いらっしゃいませんでした。

『自然な音ではなく、作られたような音』。
特にボーカルが妙に響く音です。言い方が難しいですが普通の音よりも「鮮やか過ぎる、響きすぎる」という印象です。
悪いとは思いませんが味付けの無い音を求める人には向かないと思いました。

Posted at 23:34:46 2010/02/18 by H.A

Comment

No title

 早速の回答、有り難う御座います。
 なる程、「鮮やか過ぎる、響きすぎる」感じと言う事ですか。
 確かに『面白い』との感想が納得出来ます。
 オーテクは1つも持ってないので、CKM70かCKM55で迷っていたところです。
 この辺りが予算の上限なので・・・

Posted at 00:00:05 2010/02/19 by iROM

Comment

No title

iROM様

「ATH-CKM70」がハマる人はハマるし、ダメな人はダメでしょう。
「ATH-CKM55」は大きな癖が無い機種です。

Posted at 00:36:41 2010/02/21 by H.A

Comment

No title

 良い意味で、ハマりました。 しばらくメインに成ると思います。
 コードの長さもSONYの付属(EX082)やDENONのC551ほど短くないので、ギリギリ許容範囲です。
 参考になる御意見、ありがとう御座いました。

Posted at 23:32:47 2010/03/02 by iROM

Comment

No title

iROM様
コメントありがとうございます。

ハマる人には見事にハマる音だと思います。
中々面白い音をしている機種です。

Posted at 00:10:02 2010/03/03 by H.A

Comment

No title

いつも楽しく拝見しております。

わたしもCKM70をもっていまして、少し音質に不満をもち、AKGのIP2を
購入いたしました。

で、悩んでいた「CKM70の音質をどう表現すべきか」ということに、ぴったりの表現をみつけたので、いかがかな、同じような感覚なのかなと
教えていただきたいのですがよいでしょうか?

「澄んでおり、楽しく聞けるが、音に芯がない」

変なコメントになりましたが、ご意見いただけると幸いです。

Posted at 01:28:26 2010/03/03 by しかっちょ

Comment

No title

しかっちょ様
コメントありがとうございます。

芯が無い。
全く無いわけでは無いですが、そう感じる部分もあります。
特に男性ボーカルがそうかもしれません。

ところでコメントが二重投稿になっていたので、片方は削除いたしました。

Posted at 21:06:34 2010/03/03 by H.A

CommentForm


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する

Trackback