Ultimate Ears super.fi4のレビュー
アップルストア銀座店にて15,800円で購入。
主な特徴
・色は「シルバー」1色。
・コードは約1.2m。Y字型コードでストレートプラグ。
・コードは癖が付きづらいタイプ。タッチノイズはやや多めだが、遮音性の高さや普通の装着方法では仕方ない。
・プラスチックケースが付属。他のサイズのイヤーチップを収納するには小さい。
・イヤーチップはS、M、Lサイズに加え、2段キノコ型が付属。装着感は良く、遮音性や音漏れ対策も良い。やや厚めのシリコン製。
・音漏れはほとんどない。音抜けの穴もない。電車やバス、図書館でも問題ないだろう。
・遮音性は国産カナル型イヤホンよりもかなり上。同社上位機種の「Super.fi 5 PRO」と同じくらい。従来使われていたイヤーチップと違う。
・音場感はやや広め。全体的に音が上方向に離れた位置から、しかも少し後方から聞こえる。これは好みが分かれそう。
・音量が少し取りにくい。iPodなら最大音量の6.5〜7割必要。
・デザインはシンプルで良いと思う。
音質、音域のバランス
・音質は価格なりの価値がある。
・音域のバランスはやや高音域より。
・高音域はきれいに出る。尖った音ではなく、聞きやすい。
・中音域も聴きやすい音。高音域に近い量が出ている。
・低音域は家で聴く分には不満がないが、外で聞くとやや量が減ってしまう。篭らず聞きやすい。
・「サ行」は痛さは少しだけ感じる。
・女性、男性ボーカルどちらも聞けるが、より女性ボーカル向け。
・分解能は良い。
音質☆☆☆☆
音域のバランス
高音域☆☆☆☆☆
中音域☆☆☆☆★
低音域☆☆☆☆★
オススメ度☆☆☆☆★
・基本的な性能に問題はない。
・低音域に期待する機種ではありません。高音域に期待する機種です。
・販売されている店舗は、「アップルストア」や「あきばぉ〜」くらいしかなく、やや入手しづらい。
・「タッチノイズ」や、わずかに感じる「サ行の痛さ」が惜しい。
・音場感は広めだが、好みが分かれそう。
スペック
・スピーカータイプ:ハイデフ・バランスド・アーマチュア・ドライバ搭載
・入力感度:105 dB
・周波数特性:20Hz〜15kHz
・インピーダンス:29Ω
・ケーブル長:約1168mm(面倒なので約1.2mと表記しました・Y字型コード、ストレートプラグ)
・完成品重量:約14g
・ノイズ分離(低減):26dB
・付属品:キャリングケース、イヤーチップ(S,M,Lサイズ、ダブルフランジチップ1セット)、サウンドレベルアテニュエーター、日本語ユーザーガイド

メーカーサイトはこちら。
☆印の評価についてはこちらで説明します。
・色は「シルバー」1色。
・コードは約1.2m。Y字型コードでストレートプラグ。
・コードは癖が付きづらいタイプ。タッチノイズはやや多めだが、遮音性の高さや普通の装着方法では仕方ない。
・プラスチックケースが付属。他のサイズのイヤーチップを収納するには小さい。
・イヤーチップはS、M、Lサイズに加え、2段キノコ型が付属。装着感は良く、遮音性や音漏れ対策も良い。やや厚めのシリコン製。
・音漏れはほとんどない。音抜けの穴もない。電車やバス、図書館でも問題ないだろう。
・遮音性は国産カナル型イヤホンよりもかなり上。同社上位機種の「Super.fi 5 PRO」と同じくらい。従来使われていたイヤーチップと違う。
・音場感はやや広め。全体的に音が上方向に離れた位置から、しかも少し後方から聞こえる。これは好みが分かれそう。
・音量が少し取りにくい。iPodなら最大音量の6.5〜7割必要。
・デザインはシンプルで良いと思う。
音質、音域のバランス
・音質は価格なりの価値がある。
・音域のバランスはやや高音域より。
・高音域はきれいに出る。尖った音ではなく、聞きやすい。
・中音域も聴きやすい音。高音域に近い量が出ている。
・低音域は家で聴く分には不満がないが、外で聞くとやや量が減ってしまう。篭らず聞きやすい。
・「サ行」は痛さは少しだけ感じる。
・女性、男性ボーカルどちらも聞けるが、より女性ボーカル向け。
・分解能は良い。
音質☆☆☆☆
音域のバランス
高音域☆☆☆☆☆
中音域☆☆☆☆★
低音域☆☆☆☆★
オススメ度☆☆☆☆★
・基本的な性能に問題はない。
・低音域に期待する機種ではありません。高音域に期待する機種です。
・販売されている店舗は、「アップルストア」や「あきばぉ〜」くらいしかなく、やや入手しづらい。
・「タッチノイズ」や、わずかに感じる「サ行の痛さ」が惜しい。
・音場感は広めだが、好みが分かれそう。
スペック
・スピーカータイプ:ハイデフ・バランスド・アーマチュア・ドライバ搭載
・入力感度:105 dB
・周波数特性:20Hz〜15kHz
・インピーダンス:29Ω
・ケーブル長:約1168mm(面倒なので約1.2mと表記しました・Y字型コード、ストレートプラグ)
・完成品重量:約14g
・ノイズ分離(低減):26dB
・付属品:キャリングケース、イヤーチップ(S,M,Lサイズ、ダブルフランジチップ1セット)、サウンドレベルアテニュエーター、日本語ユーザーガイド

メーカーサイトはこちら。
☆印の評価についてはこちらで説明します。
コメント
No title
付属の二段チップの写真をあげてくださいませんか?
No title
名無し様(とお呼びいたします)
コメントありがとうございます。
レビューにある写真を変更し、付属品を掲載しました。
2段キノコ型イヤーチップは写真右端にあります。
写真は見やすくするため、画像を少し暗めにしてあります。
コメントありがとうございます。
レビューにある写真を変更し、付属品を掲載しました。
2段キノコ型イヤーチップは写真右端にあります。
写真は見やすくするため、画像を少し暗めにしてあります。
No title
ありがとうございました!
No title
名無し様(とお呼びいたします)
ちょっと分かりづらい写真かもしれませんが、よろしかったでしょうか。
また何かございましたら、お聞きください。
ちょっと分かりづらい写真かもしれませんが、よろしかったでしょうか。
また何かございましたら、お聞きください。
No title
現在、EMP2とFX300を使っています。
どちらも満足しているのですが、
高音域に強いのが欲しくなってきました。
そこで、BAデビューをしようと思うのですが、
fi4は他のシングルBAのイヤホンと比べて、
コスパは良いですか?
また、高音域を綺麗に鳴らしてくれますか?
fi5pro、CK10のようなドライバ数の多いのは、
ちょっと高くて手が出ないので・・・・。
どちらも満足しているのですが、
高音域に強いのが欲しくなってきました。
そこで、BAデビューをしようと思うのですが、
fi4は他のシングルBAのイヤホンと比べて、
コスパは良いですか?
また、高音域を綺麗に鳴らしてくれますか?
fi5pro、CK10のようなドライバ数の多いのは、
ちょっと高くて手が出ないので・・・・。
No title
ケーブル交換は可能ですか?
super.fi4かMetro.fi 2のどちらを購入するか悩んでいるもので・・・。
super.fi4かMetro.fi 2のどちらを購入するか悩んでいるもので・・・。
No title
えびちゃん様
コメントありがとうございます。
「super.fi4」はなかなか良い機種ですが、コストパフォーマンスに優れる機種ではないと思います。
高音域自体はなかなかきれいです。
他に高音域の目立つ機種は、「ATH-CK9」、「ER-6i」、「ep720」などがあります。
特にコストパフォーマンスに優れるのは「ZEN AURVANA」です。通常販売価格が1万円以下で、繊細な高音域が特長です。
BAドライバは低音域の量が少ない機種が多いので、注意してください。
コメントありがとうございます。
「super.fi4」はなかなか良い機種ですが、コストパフォーマンスに優れる機種ではないと思います。
高音域自体はなかなかきれいです。
他に高音域の目立つ機種は、「ATH-CK9」、「ER-6i」、「ep720」などがあります。
特にコストパフォーマンスに優れるのは「ZEN AURVANA」です。通常販売価格が1万円以下で、繊細な高音域が特長です。
BAドライバは低音域の量が少ない機種が多いので、注意してください。
No title
名無し様(とお呼びいたします)
「super.fi4」も「Metro.fi 2」もケーブル交換はできません。
そういえばレビューに記載していませんでした。
「super.fi4」か「Metro.fi 2」か。
・「音質」「高音域の繊細さ」「コードの癖の付きづらさ」は「super.fi4」が上です。
・「価格の安さ」「低音域の迫力」は「Metro.fi 2」が上です。
両方とも買える予算ならば、基本的に「super.fi4」の方が良いと思います。
イヤーチップは両方とも同じモノです。
「super.fi4」も「Metro.fi 2」もケーブル交換はできません。
そういえばレビューに記載していませんでした。
「super.fi4」か「Metro.fi 2」か。
・「音質」「高音域の繊細さ」「コードの癖の付きづらさ」は「super.fi4」が上です。
・「価格の安さ」「低音域の迫力」は「Metro.fi 2」が上です。
両方とも買える予算ならば、基本的に「super.fi4」の方が良いと思います。
イヤーチップは両方とも同じモノです。
No title
ケーブルが交換不可なのは残念ですがsuper.fi4にしようと思います。
ありがとうございました!
ありがとうございました!
No title
名無し様(とお呼びいたします)
何かございましたら、お聞きください。
私の分かる範囲でお答えおたします。
何かございましたら、お聞きください。
私の分かる範囲でお答えおたします。
No title
コメントありがとう御座います!
とりあえず3段キノコ等のイヤーチップは嫌なので、
アルバナ、CK9、fi4で考えたいと思います。
コスパはアルバナですか。
しかし解像度や音質においてはfi4の方が上ですよね?
とりあえず3段キノコ等のイヤーチップは嫌なので、
アルバナ、CK9、fi4で考えたいと思います。
コスパはアルバナですか。
しかし解像度や音質においてはfi4の方が上ですよね?
No title
えびちゃん様
「super.fi4」の方が音質や解像度は上ですが、それほど差はありません。
音の鳴り方が近い2機種です。
「super.fi4」の方が音質や解像度は上ですが、それほど差はありません。
音の鳴り方が近い2機種です。
No title
こんばんは
お手軽で良さそうですね。
ひとつお伺いしたいのですが。
このイヤピースは10proにも合いそうですか?
「やや厚めのシリコン製」という言葉に
惹かれました。
お手軽で良さそうですね。
ひとつお伺いしたいのですが。
このイヤピースは10proにも合いそうですか?
「やや厚めのシリコン製」という言葉に
惹かれました。
No title
ash様
コメントありがとうございます。
早速試してみました。
まず、「super.fi4」のイヤーチップは「Triple.fi 10 Pro」に流用できます。
さらに「super.fi4」のイヤーチップの方が安定して装着できると思います。
同じようなイヤーチップですが、明らかに「super.fi4」の方が固いです。
このイヤーチップ、まだ単品販売されていませんが、販売してほしいです。
コメントありがとうございます。
早速試してみました。
まず、「super.fi4」のイヤーチップは「Triple.fi 10 Pro」に流用できます。
さらに「super.fi4」のイヤーチップの方が安定して装着できると思います。
同じようなイヤーチップですが、明らかに「super.fi4」の方が固いです。
このイヤーチップ、まだ単品販売されていませんが、販売してほしいです。
ありがとうございます
わざわざ試していただきありがとうございます。
今の10proの装着感、音質等に特に不満は無く大変満足していますが、
「こうしたらもっと良くなるんじゃないか?もっと音質が向上するんじゃないか?」など
「追求したい」 と思うときがあります。販売されるようであれば
ちょっと試したいみたいですね。それとも fi4買っちゃいますか。w
今の10proの装着感、音質等に特に不満は無く大変満足していますが、
「こうしたらもっと良くなるんじゃないか?もっと音質が向上するんじゃないか?」など
「追求したい」 と思うときがあります。販売されるようであれば
ちょっと試したいみたいですね。それとも fi4買っちゃいますか。w
No title
ash様
「Triple.fi 10 Pro」のイヤーチップ交換ですが、「super.fi4」のイヤーチップ以外に、「オーテクのファインフィット」や「E2c用の透明イヤーチップ」を流用している方もいるようです。
この2つは比較的手に入りやすいです。
イヤーチップ交換によって音質自体が変化することはないと思いますが、より聞きやすくする方法がいくつかあるようです。
あと何か出来そうだとすれば、コードの交換くらいでしょうか・・・と思っています。
「Triple.fi 10 Pro」のイヤーチップ交換ですが、「super.fi4」のイヤーチップ以外に、「オーテクのファインフィット」や「E2c用の透明イヤーチップ」を流用している方もいるようです。
この2つは比較的手に入りやすいです。
イヤーチップ交換によって音質自体が変化することはないと思いますが、より聞きやすくする方法がいくつかあるようです。
あと何か出来そうだとすれば、コードの交換くらいでしょうか・・・と思っています。
サ行について
こんにちわ。いつも更新ご苦労様ですm(__)m
レビューを読ませていただいたのですが、
>>・「サ行」は痛さは少しだけ感じる。
とありますが、現在私はAH-C350(DENON)を使用しています。そこでC350の方のレビューも見たのですが
>>・「サ行」の痛さは少し感じる。あまり気にしなくてよいだろう。
とありました。super.fi4に買い換えようかと検討中なのですが、サ行についてはほとんど同じような感じでしょうか?
よろしくお願いします。
レビューを読ませていただいたのですが、
>>・「サ行」は痛さは少しだけ感じる。
とありますが、現在私はAH-C350(DENON)を使用しています。そこでC350の方のレビューも見たのですが
>>・「サ行」の痛さは少し感じる。あまり気にしなくてよいだろう。
とありました。super.fi4に買い換えようかと検討中なのですが、サ行についてはほとんど同じような感じでしょうか?
よろしくお願いします。
No title
shota様
コメントありがとうございます。
「AH-C350」と「super.fi4」のサ行の痛さですが、両方聞き比べた結果、「ほとんど変わらない」が結論です。
コメントありがとうございます。
「AH-C350」と「super.fi4」のサ行の痛さですが、両方聞き比べた結果、「ほとんど変わらない」が結論です。
ありがとうございます。
なるほど〜そういう感じなんですねぇ。
参考にさせていただきます。
ありがとうございましたm(__)m
参考にさせていただきます。
ありがとうございましたm(__)m
No title
shota様
サ行の痛さはほとんど変わらないので、違和感はないと思います。
参考にしてください。
サ行の痛さはほとんど変わらないので、違和感はないと思います。
参考にしてください。
コメントの投稿



